DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst
DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst

Ten artykuł jest wyświetlany w trybie archiwalnym, co może skutkować nieprawidłowym wyświetlaniem niektórych elementów.

Są zarzuty dla inżyniera z Jankowa Przygodzkiego

W związku ze zdarzeniem śmierć poniosły 2 osoby, 12 doznało obrażeń ciała, spłonęło bądź uległo uszkodzeniu kilkanaście budynków mieszkalnych i gospodarczych.

Podejrzanemu zarzucono – w oparciu o uzyskane opinie biegłych – niedostosowanie sposobu prowadzenia robót ziemnych do wymogów normowych określonych w projekcie i wiedzy technicznej oraz niebezpieczne odstępstwa od projektu w zakresie szerokości i głębokości wykonywanego wykopu, brak zabezpieczenia stateczności skarp wykopu w warunkach wystąpienia dodatkowego obciążenia, a także zlecenie nieprawidłowego składowania urobku w formie zbyt wysokiego nasypu położonego za blisko krawędzi wykopu, w oczywisty sposób przekazującego niebezpieczne oddziaływanie na podłoże gruntowe i istniejący gazociąg i deponowanie go w koronie skarpy wykopu, w pasie montażowym nad istniejącym już gazociągiem.

Jak ustalił prokurator powyższe zaniedbania skutkowały rozerwaniem gazociągu DN 500 i niekontrolowanym wyciekiem gazu, jego zapłonem i powstaniem pożaru strumieniowego, w wyniku którego śmierć na miejscu zdarzenia ponieśli operator koparki oraz dźwigu bocznego, 12 osób doznało obrażeń ciała w postaci oparzeń termicznych I i II stopnia, a także zniszczeniu lub uszkodzeniu uległo mienie w wielkiej wartości to jest nie mniejszej niż 10 milionów złotych.

Przesłuchany w obecności obrońcy w charakterze podejrzanego 35-latek nie przyznał się do przedstawionego mu zarzutu i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień, wskazując, iż ewentualne wyjaśnienia złoży po zapoznaniu się ze zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym.

Objęte treścią zarzutów czyny z art. 163 k.k. zagrożone są karą do 8 lat pozbawienia wolności. Postępowanie pozostaje w toku.

Napisz do autora

Komentarze (7)
  • MJ
    Mięsny jeż

    sobota, 16 grudnia, 2017

    Pewnie będzie próba zrzucenia odpowiedzialności na robotników. Gdybym był jego adwokatem, to właśnie taką linię obrony bym zaproponował.

    Odpowiedz
  • C
    Czytelnik

    czwartek, 17 grudnia, 2020

    Czy ktoś sprawdził jak wykonane były spoiny w gazociągu DN 500?

    Odpowiedz
  • A
    Anonim

    sobota, 19 grudnia, 2020

    płonęło bądź uległo uszkodzeniu kilkanaście budynków mieszkalnych i gospodarczych….to ile w koncu tego bylo???,,,rzetelni informatorzy mas polskich.

    Odpowiedz
    • T
      Tomek

      niedziela, 12 listopada, 2023

      Nie każdy uszkodzony budynek musiał płonąć, ale każdy płonący budynek został uszkodzony. Stąd takie sformuowanie.

      Odpowiedz
  • DSF
    Dzun sin fan

    wtorek, 10 sierpnia, 2021

    Tragedia

    Odpowiedz
  • D
    dlaczego?

    piątek, 1 lipca, 2022

    Nasuwa się pytanie czy to był Kierownik Budowy, gdzie był Inspektor Nadzoru itp. Taką inwestycją nie może zarządzać jeden człowiek. Jeśli tak było to winni są również Inwestor i firma Wykonawcza.

    Odpowiedz
Dołącz do dyskusji
Dodaj swój komentarz