DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst
DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst

Radni zdecydowali. Co dalej z kasynem w Ostrowie?

Radni większością głosów wydali negatywną opinię na temat lokalizacji kasyna w Ostrowie Wielkopolskim.

WIĘCEJ NA TEN TEMAT:

Temat powstania kasyna w Ostrowie Wielkopolskim wrócił do porządku obrad ostrowskiej rady miejskiej. Rajcy rozmawiali podczas sierpniowej sesji na temat wydania opinii w tej sprawie. Najpierw głos zabrali podczas posiedzenia wnioskodawcy. Anna Nowak-Przybylak, prezes Casino Sp. z o.o. wystąpiła w imieniu wszystkich trzech spółek, którym zależało na wydaniu pozytywnej opinii, a więc także spółek: Zjednoczone Przedsiębiorstwa Rozrywkowe S.A. i Medella S.A.

– Działalność kasyna gry to miejsca pracy dla mieszkańców. Około 40-50, a także korzyść finansowa dla miasta bezpośrednio w części podatków dochodowych wpłacanych przez pracowników, jak również z tytułu współpracy z lokalnymi firmami usługowymi. Chociażby w przy sprzątaniu, ochronie obiektu czy zakupie towarów, które w kasynie są również potrzebne do sprzedaży czy zwykłej działalności – podkreśliła Anna Nowak-Przybylak.

Wśród korzyści wskazywała również kasyno jako atrakcję turystyczną miasta oraz profit dla właściciela hotelu w postaci stałego źródła przychodu oraz zwiększonych możliwości inwestycyjnych.

Po niej głos zabrał Arkadiusz Figiel, właściciel hotelu Villa Royal, w budynku którego miałoby powstać kasyno, którzy przypomniał, że na wniosek radnych poproszono o wydanie opinii policji, straży miejskiej, straży pożarnej i rady osiedla. Jak zaznaczył, wszystkie te instytucje wydały pozytywne opinie na temat powstania kasyna w Ostrowie. Odniósł się także do zarzutów dotyczących szkodliwości hazardu. – Zgadzam się, hazard jest szkodliwy jak każde inne uzależnienie, ale w dobie internetu każdy może uprawiać hazard w domu czy za pomocą tego urządzenia (wskazał na smartfon – przyp. red.). Reasumując: Ostrów zyska nowe, interesujące miejsca pracy. Ostrów zyska nową formę rozrywki. Ostrów nie będzie miał nielegalnych salonów gier. Dlatego na koniec proszę szanownych państwa o wsłuchanie się w głos mieszkańców i danie szansy na realizację tych zdarzeń – podkreślił.

Radni jednak wybrali inną drogę. Spośród tych, którzy zabrali głos, wszyscy byli przeciwni powstaniu kasyna. Radny Andrzej Kornaszewski zwrócił uwagę m.in. na to, że podczas kwietniowej sesji miał do wglądu listę 180 podpisanych mieszkańców ulic przylegających do potencjalnej lokalizacji kasyna, którzy wyrazili sprzeciw takiej inwestycji. – W tak zwanych konsultacjach za lokalizacją kasyna opowiedziało się nieco ponad 200 uczestników. Nie używam słowa mieszkańcy, ponieważ ankiety były anonimowe. W dzisiejszej dobie widzę oczyma wyobraźni kilku informatyków w Warszawie, którzy wypełniają ankiety i wysyłają pocztą, różnymi metodami. Nie ma żadnej weryfikacji autorów tych ankiet. Jak można je traktować poważnie. Przypomnę, że Ostrów liczy 70 tys. mieszkańców – zakomunikował.

Kolejną osobą, która zabrała głos, był Leszek Witoń z klubu Prawo i Sprawiedliwość. Przypomniał, że hazard jest obecny od zarania dziejów, nawiązał też do zabaw z dzieciństwa, kiedy grało się w karty na zapałki. – To są takie specyficzne rzeczy, które z człowiekiem są i one nie budzą żadnych złych emocji, gdy to jest wszystko w ramach normy i absolutnie dopuszczalne przez prawo każdego kraju, które o tym stanowi – zaznaczył.

W głosowaniu 11 radnych było przeciw, 7 zagłosowało „za”, a 4 kolejnych wstrzymało się od głosu.

Zobacz nagranie sierpniowej sesji Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego

6 Dołącz do dyskusji

Napisz do autora

Komentarze (6)
  • Z
    ząb

    środa, 30 sierpnia, 2023

    Wolny kraj… może kiedyś będzie.

    Odpowiedz
  • W
    WoB

    czwartek, 31 sierpnia, 2023

    Radny Andrzej Kornaszewski lubi bardzo wypowiadać się w imieniu innych. Równie dobrze można powiedzieć, że ktoś usiadł i spreparował listę 180 podpisów „mieszkańców”. Zgodnie z RODO pan Andrzej Kornaszewski nie miał prawa poznać nazwisk mieszkańców którzy się podpisali, ponieważ przy zbieraniu podpisów nie była wypełniana zgoda RODO (jestem mieszkańcem okolic Royala). Jakiemu informatykowi z Warszawy chciałoby się bawić w takie rzeczy – zejdźmy na ziemię panie Kornaszewski. Przyznaje rację właścicielowi Royala – hazard jest mniej niebezpieczny niż alkohol dostępny na każdej ulicy.

    Odpowiedz
    • MUS
      Mieszkaniec ul. Sienkiewicza

      czwartek, 31 sierpnia, 2023

      O jakim RODO ty człowieku mówisz?
      O tym które pozwala rządzącym ujawniać bez rzadnych skrupułów dane obywateli?
      Podpisy były zbierane jawnie za zgodą podpisujących. Kto nie chciał to nie podpisał.
      Wiadomo było również do kogo były adresowane w celu ich wykorzystania na sesji RM.

      Odpowiedz
    • MO
      mieszkaniec Ogrodowej

      piątek, 1 września, 2023

      Szanowny WoB. Panu radnemu dostarczyliśmy zebrane przez nas podpisy mieszkańców z prośbą, by mógł się powołać na nie na sesji w kwietniu. O jakim RODO pan piszesz? Czy radny udostępnił te dane? Czy tylko z naszego upoważnienia powiedział, że je ma i może na żądanie udostępnić? A jakiemu informatykowi chciałoby się bawić w takie rzeczy? Żartuje pan? ZPR bardzo bogata prywatna spółka, której tak zależy na kasynie w Ostrowie nie miała takich możliwości? Tu nie chodzi o zabawę a o bardzo duże pieniądze.

      Odpowiedz
  • MNT
    Mieszkaniec nie troll

    czwartek, 31 sierpnia, 2023

    Proszę spojrzeć na zdjęcie radnego Andrzeja Kornaszewskiego na jego profilu FB: https://www.facebook.com/AndrzejKornaszewskiradnyOstrowaWielkopolskiego?locale=pl_PL
    „Wybór nie zakaz” – to dopiero obłuda.

    Odpowiedz
    • MO
      mieszkaniec Ogrodowej

      piątek, 1 września, 2023

      A o jakim zakazie mieszkańcu trollu piszesz? Rada nie zakazała, rada wydała negatywną opinię. Ten napis na zdjęciu dotyczył praw kobiet do decyzji o aborcji. Zakazy są w każdym kodeksie karnym, jak na przykład zakaz jazdy po pijaku. Ty uważasz, że to powinno być sprawą wyboru?

      Odpowiedz
Dołącz do dyskusji
Dodaj swój komentarz