Dokonał samospalenia, zostanie uczczony w Ostrowie. Radni zdecydowali

Piotr Szczęsny, który w 2017 roku dokonał samospalenia, zostanie uczczony w Ostrowie Wielkopolskim. Jego imię ma pojawić się w jednym z parków na terenie miasta. Po burzliwej dyskusji, temat został przegłosowany przez radnych.

Z wnioskiem wystąpił radny Adam Wasiela, z którym skontaktowali się przedstawiciele Spaceru Protestacyjnego „Łańcuch Światła”. Chcą, by jedna z alejek w Parku Miejskim im. Jana Jerzego Przebendowskiego nosiła imię Piotra Szczęsnego „Szarego Człowieka”, który zginął śmiercią tragiczną poprzez samospalenie w 2017 roku. Był to protest przeciwko proteście przeciwko polityce Prawa i Sprawiedliwości oraz inspirowanej jego zdaniem politycznie dyskryminacji: rasizmowi, homofobii i innym jej formom w polskim życiu społecznym. – Ta propozycja nie dotyczy sposobu śmierci ale refleksji nad człowiekiem, nad jego samotnością, nad próbą zwrócenia uwagi na sprawy, które uznał za słuszne. Możemy się różnić w ocenie tej formy protestu, ale nie powinniśmy uciekać od rozmowy o emocjach, kryzysach i odpowiedzialności społecznej – mówił radny Wasiela.

CZYTAJ TAKŻE: Odliczanie do decyzji URE. Nowa stawka za ciepło w Ostrowie przed świętami?

Do dyskusji włączył się radny Damian Grzeszczyk, który od samego początku nie wyraził aprobaty dla tej uchwały. Przedstawił on wyniki badań oraz fragment oświadczenia, gdzie przytoczono, że polaryzowanie w mediach ocen zachowania samobójczego prowadzi do wzajemnego oskarżania i konfliktów. W skrajnych przypadkach może prowadzić do naśladowania tej śmierci. Radny zacytował także, że tragiczne próby pozbawienia się życia i samobójstwa nie powinny być wykorzystywany w żadnej debacie politycznej. – Samorząd to wspólnota. My możemy się różnić, ale nie możemy jej budować na czymś, co z założenia ją dzieli. To nie jest uchwała o pamięci. To jest uchwała o sporze. To upamiętnienie powinno łączyć. Ta uchwała dzieli – dodał.

Głos w sprawie zabrał także radny Witoń z klubu Prawa i Sprawiedliwości, który również nie zgodził się z uchwałą. – Nie rozumiem, dlaczego z uporem maniaka chcemy uczcić znowu osobę, która nie jest związana z naszym miastem. Na komisji spraw nazewnictwa ulic i placów i kultywowania tradycji lokalnych już dawno podjęliśmy decyzję, że nie będziemy czcili nazwiskami żadnych rond, alejek i parków, bo to powoduje, że jednym się to podoba, a innym nie – komentował.

Ostatecznie radni przegłosowali uchwałę. 11 z nich było za (Elżbieta Grochowska, Łukasz Jędrzejak, Andrzej Kornaszewski, Przemysław Krysztofiak, Artur Kurczaba, Marta Maciaszek, Justyna Michalak, Sylwia Nowicka, Jakub Paduch, Adam Wasiela, Sławoj Żelanowski), a 10 przeciw (Elżbieta Grocholska, Damian Grzeszczyk, Rafał Konopielko, Dawid Korzeniewski, Łukasz Korzeniewski, Jarosław Lisiecki, Marzenna Nowak, Marek Śliwiński, Anita Świątek, Leszek Witoń).

A wy co sądzicie na ten temat? Czy Piotr Szczęsny powinien zostać upamiętniony w Ostrowie Wielkopolskim. Zapraszamy do dyskusji w komentarzach.

Trafiłeś na ten artykuł w mediach społecznościowych? To jeden z wielu materiałów, jakie każdego dnia publikujemy na wlkp24.info. Aby nie przegapić żadnego, zaglądaj bezpośrednio na wlkp24.info.