DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst
DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst

Dokonał samospalenia, zostanie uczczony w Ostrowie. Radni zdecydowali

Piotr Szczęsny, który w 2017 roku dokonał samospalenia, zostanie uczczony w Ostrowie Wielkopolskim. Jego imię ma pojawić się w jednym z parków na terenie miasta. Po burzliwej dyskusji uchwała została przegłosowana przez radnych.

Z wnioskiem wystąpił radny Adam Wasiela, z którym skontaktowali się przedstawiciele Ostrowskiego Spaceru Protestacyjnego „Łańcuch Światła”. Chcą, by jedna z alejek w Parku Miejskim im. Jana Jerzego Przebendowskiego nosiła imię Piotra Szczęsnego „Szarego Człowieka”, który zginął śmiercią tragiczną poprzez samospalenie w 2017 roku. Miała to być forma protestu przeciwko polityce Prawa i Sprawiedliwości oraz inspirowanej – jego zdaniem – politycznie dyskryminacji: rasizmowi, homofobii i innym jej formom w polskim życiu społecznym. – Ta propozycja nie dotyczy sposobu śmierci, ale refleksji nad człowiekiem, nad jego samotnością, nad próbą zwrócenia uwagi na sprawy, które uznał za słuszne. Możemy się różnić w ocenie tej formy protestu, ale nie powinniśmy uciekać od rozmowy o emocjach, kryzysach i odpowiedzialności społecznej – mówił radny Wasiela.

CZYTAJ TAKŻE: Odliczanie do decyzji URE. Nowa stawka za ciepło w Ostrowie przed świętami?

Do dyskusji włączył się radny Damian Grzeszczyk, który od samego początku nie wyraził aprobaty dla tej uchwały. Przedstawił on wyniki badań oraz fragment oświadczenia, gdzie przytoczono, że polaryzowanie w mediach ocen zachowania samobójczego prowadzi do wzajemnego oskarżania i konfliktów. W skrajnych przypadkach może prowadzić do naśladowania tej śmierci. Radny zacytował także, że tragiczne próby pozbawienia się życia i samobójstwa nie powinny być wykorzystywane w żadnej debacie politycznej. Samorząd to wspólnota. My możemy się różnić, ale nie możemy jej budować na czymś, co z założenia ją dzieli. To nie jest uchwała o pamięci. To jest uchwała o sporze. To upamiętnienie powinno łączyć. Ta uchwała dzieli – dodał.

Głos w sprawie zabrał także radny Leszek Witoń z klubu Prawa i Sprawiedliwości, który również nie zgodził się z uchwałą. – Nie rozumiem, dlaczego z uporem maniaka chcemy uczcić znowu osobę, która nie jest związana z naszym miastem. Na komisji spraw nazewnictwa ulic i placów i kultywowania tradycji lokalnych już dawno podjęliśmy decyzję, że nie będziemy czcili nazwiskami żadnych rond, alejek i parków, bo to powoduje, że jednym się to podoba, a innym nie – komentował.

Ostatecznie radni przegłosowali uchwałę. 11 z nich było za (Elżbieta Grochowska, Łukasz Jędrzejak, Andrzej Kornaszewski, Przemysław Krysztofiak, Artur Kurczaba, Marta Maciaszek, Justyna Michalak, Sylwia Nowicka, Jakub Paduch, Adam Wasiela, Sławoj Żelanowski), a 10 przeciw (Elżbieta Grocholska, Damian Grzeszczyk, Rafał Konopielko, Dawid Korzeniewski, Łukasz Korzeniewski, Jarosław Lisiecki, Marzenna Nowak, Marek Śliwiński, Anita Świątek, Leszek Witoń).

A wy co sądzicie na ten temat? Czy Piotr Szczęsny powinien zostać upamiętniony w Ostrowie Wielkopolskim? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach.

Trafiłeś na ten artykuł w mediach społecznościowych? To jeden z wielu materiałów, jakie każdego dnia publikujemy na wlkp24.info. Aby nie przegapić żadnego, zaglądaj bezpośrednio na wlkp24.info.

5 Dołącz do dyskusji

Napisz do autora

Komentarze (5)
  • L
    Loks

    środa, 25 marca, 2026

    Nie ma to jak wychwalać takie czyny. Widać mamy radnych na poziomie. Gościu dzięki takim jak wy, politykom, i waszemu językowi, pluciu wzajemnie na siebie, dokonał takiego czynu, a widać, że to się w naszym mieście pochwala. Kpiny! Kiedy kolejne nazwy, może teraz ławka w parku jakiegoś imienia. Poziom tych radnych sięga już tych z Wiejskiej…

    Odpowiedz
  • K
    Kierowca

    środa, 25 marca, 2026

    Teraz gościu spaliłby się że wstydu za tych jełopów co teraz rządzą.

    Odpowiedz
  • O
    obiektywny

    środa, 25 marca, 2026

    Co tu się dzieje to jest niesamowite. Czy leci z nami pilot? Czy jako mieszkaniec mogę jakoś negować te wymysły? W wyborach niestety jestem w mniejszości.

    Odpowiedz
  • I
    Igor

    czwartek, 26 marca, 2026

    Jaka ta lokalna Platforma głupiutka. Zamiast wspierać rozwój miast tylko przeszkadzają. Zajmują się upamiętnieniem samobójcy z Warszawki i ciągłym insynuowaniem oraz wylewaniem jadu. Nowicka, Macioszczyk, Michalak – ta trójca to już nawet stała sie komiczna. Niezła grupa cyrkowa szkoda tylko że biorą za to ponad 3 tysięcy miesięcznie z naszych podatków. Za kilka Hudson nasiadówki i gadania od rzeczy.

    Odpowiedz
  • L
    Lilka

    piątek, 27 marca, 2026

    Pomnik mu postawić przed Ratuszem.

    Odpowiedz
Dołącz do dyskusji
Dodaj swój komentarz