DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst
DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst

Ten artykuł jest wyświetlany w trybie archiwalnym, co może skutkować nieprawidłowym wyświetlaniem niektórych elementów.

Czarna plansza zamiast programu tv i portalu internetowego. Dlaczego część mediów nie jest dostępnych?

W środę rano rozpoczął się protest części mediów, które sprzeciwiają się pomysłowi wprowadzenia dodatkowej opłaty skierowanej do mediów działających na polskim rynku i określanego jako „składka”, co przez część nadawców zostało odebrane jako „mylna nazwa”.

Część wydawców podkreśla, że rząd chce go wprowadzić go pod pretekstem Covid-19. Ich zdaniem „jest to po prostu haracz, uderzający w polskiego widza, słuchacza, czytelnika i internautę, a także polskie produkcje, kulturę, rozrywkę, sport oraz media”.

Takie słowa można przeczytać w komunikacie, który wyświetla się w niektórych serwisach internetowych zamiast tradycyjnych widoków stron. Czarna plansza „Media bez wyboru” odsyła w niektórych serwisach internetowych do listu otwarte do skierowanego do władz Rzeczypospolitej Polskiej. Do protestu włączyły się także m.in.

Sygnatariuszy listu jest 47. To wydawcy setek stacji radiowych, telewizyjnych, portali internetowych i gazet. Dlatego protest może odczuć niemal każdy internauta, czytelnik oraz słuchacz. W liście otwartym czytam m.in:

Wprowadzenie go będzie oznaczać:

  1. osłabienie, a nawet likwidację części mediów działających w Polsce, co znacznie ograniczy społeczeństwu możliwość wyboru interesujących go treści,
  2. ograniczenie możliwości finansowania jakościowych i lokalnych treści. Ich produkcja daje obecnie utrzymanie setkom tysięcy pracowników i ich rodzinom oraz zapewnia większości Polaków dostęp do informacji, rozrywki oraz wydarzeń sportowych w znaczącej mierze bezpłatnie,
  3. pogłębienie nierównego traktowania podmiotów działających na polskim rynku medialnym, w sytuacji, gdy media państwowe otrzymują co roku z kieszeni każdego Polaka 2 mld złotych, media prywatne obciąża się dodatkowym haraczem w wysokości 1 mld zł,
  4. faktyczne faworyzowanie firm, które nie inwestują w tworzenie polskich, lokalnych treści kosztem podmiotów, które w Polsce inwestują najwięcej. Według szacunków, firmy określane przez rząd jako „globalni cyfrowi giganci” zapłacą z tytułu wspomnianego haraczu zaledwie ok. 50 – 100 mln zł w porównaniu do 800 mln zł, jakie zapłacą pozostałe aktywne lokalnie media.

W kolejnym fragmencie listu otwartego czytamy: „Jako media działające od wielu lat w Polsce nie uchylamy się od ciążących na nas obowiązków i społecznej odpowiedzialności. Co roku płacimy do budżetu Państwa rosnącą liczbę podatków, danin i opłat (CIT, VAT, opłaty emisyjne, organizacje zarządzające prawami autorskimi, koncesje, częstotliwości, decyzje rezerwacyjne, opłata VOD itd.)”.

Przedstawiciele koalicji rządzącej odpierają zarzuty twierdząc, że podobne rozwiązania funkcjonują w części krajów europejskich jak Wielka Brytania, Francja czy Włochy. W przypadku Polski pieniądze z opłaty miałyby trafić bezpośrednio do Narodowego Funduszu Zdrowia, Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków oraz nowo utworzonego funduszu, z którego miałyby być finansowane projekty związane z kulturą i dziedzictwem narodowym w obszarze mediów.

Oto lista mediów, które włączyły się do protestu: Agencja Wydawnicza AGARD Ryszard Pajura, Agora S.A., AMS S.A., Bonnier Business, Burda Media Polska, CANAL+, Dziennik Trybuna, Dziennik Wschodni, Edipresse Polska, Eleven Sports Network sp. z o.o., Gazeta Radomszczańska, Gazeta Żoliborza, Green Content sp. z o.o., Gremi Media S.A., Grupa Eurozet, Grupa Interia.pl sp. z. o.o., Grupa Radiowa Agory sp. z o.o., Grupa RMF, Grupa Wirtualna Polska, Grupa ZPR, Helios S.A., Infor Biznes, Kino Polska TV S.A., Lemon Records sp. z o.o., Marshal Academy, Music TV sp. z o.o., Muzo.fm sp. z o.o., naTemat.pl, OKO.press, Polityka, Polska Press Grupa, Ringier Axel Springer Polska, STAVKA sp. z o.o., Superstacja sp. z o.o., Telewizja Polsat sp. z o.o., Telewizja Puls sp. z o.o., Telewizja Regionalna TVT, TIME S.A., TV Spektrum sp. z o.o., TVN S.A., Tygodnik Powiatu Wołowskiego Kurier Gmin, Tygodnik Powszechny, Wydawnictwo Bauer, Wydawnictwo Dominika Księskiego Wulkan, Wydawnictwo Magraf, Wydawnictwo Nowiny, Zakopiańskie Towarzystwo Gospodarcze – Tygodnik Podhalański.

Telewizja Proart oraz portal wlkp24.info w pełni popierają argumenty zawarte w liście otwartym, pod którymi podpisały się koncerny medialne oraz wydawcy mediów, sprzeciwiający się wprowadzeniu dodatkowej opłaty obciążającej media funkcjonujące na polskim rynku.

Napisz do autora

Komentarze (23)
  • G
    Gość

    środa, 10 lutego, 2021

    ***** ***

    Odpowiedz
  • O
    Ostrowianin

    środa, 10 lutego, 2021

    Koncerny medialne powinny płacić podatki tak jak każdy obywatel. Bardzo dobra decyzja.

    Odpowiedz
  • :-)

    środa, 10 lutego, 2021

    Emeryt czy rencista musi płacić podatki to i koncerny medialne nic w tym nadzwyczajnego.

    Odpowiedz
  • D
    dd

    środa, 10 lutego, 2021

    Jako kryterium dla internetowych potentatów przyjęto 5-procentową stawkę dla firm, których „globalne przychody sięgają 750 mln euro, a przychody z tytułu reklamy internetowej w Polsce 5 mln euro”. Poważnie Polacy tak wam jest żal tych biednych mediów?

    Odpowiedz
  • O
    ola

    środa, 10 lutego, 2021

    Jako kryterium dla internetowych potentatów przyjęto 5-procentową stawkę dla firm, których „globalne przychody sięgają 750 mln euro, a przychody z tytułu reklamy internetowej w Polsce 5 mln euro” . Z obowiązku płacenia mają zostać wyłączone najmniejsze media tradycyjne, a wydawcy prasowi zostaną objęci niską stawką do określonego pułapu przychodów.

    MOŻE POWINNIŚCIE TO DODAĆ?

    Odpowiedz
  • Z
    Ziec

    czwartek, 11 lutego, 2021

    Czy można liczyć na zadośćuczynienie dla abonentów telewizji Promax za nie wywiązywanie się z umowy?

    Odpowiedz
  • M
    mecenas

    czwartek, 11 lutego, 2021

    Właścicieli wlkp24.info umowy z abonamentami nie zobowiązują do nadawania programu?,czarne plakaty to mogą sobie stawiać w prywatnym mieszkaniu . Ta sprawa może trafić do sądu.

    Odpowiedz
  • O
    Olozxx

    czwartek, 11 lutego, 2021

    Jak tylko minie umowa uciekam z tego politycznego łobuzerstwa ta kablówka czuje się w Ostrowie monopolistą, mam wrażenie ze to jest odnoga TVN. Podatek płacą wszyscy, bardzo dobra decyzja rządu.

    Odpowiedz
  • M
    mieszkaniec

    czwartek, 11 lutego, 2021

    PiS w natarciu 😉 Słychać wycie, znakomicie. Brawo Proart !!!!

    Odpowiedz
  • E
    Ewa

    czwartek, 11 lutego, 2021

    Ten czarny napis powinien być zdecydowanie inny. Zamiast „MEDIA BEZ WYBORU” Powinno być „KLIENT BEZ WYBORU”. Potraktowano wszystkich klientów jak ścierki od podłogi, bez słowa, za nasze pieniądze z abonamentów wstawili sobie czarne ekrany i wypisują bzdury o kneblowaniu mediów, o zabijaniu wolności słowa co jest oczywiście wierutną bzdurą. Nikt nie lubi płacić podatków ale w innych państwach płaca i jest ok. Ten wczorajszy dzień to strzał w stopę tych, co się do tego strajku przyłączyli. Klient jest coraz bardziej zorientowany w swoich prawach.

    Odpowiedz
  • O
    Olozxx

    czwartek, 11 lutego, 2021

    Popieram Cię Ewa. Brawo!!!!!

    Odpowiedz
  • P
    Polak

    sobota, 13 lutego, 2021

    Konstytucja pozwala mi na oglądanie TVP info w Polsce ,ani Trzaskowski ,Budka i inne oszołomy mi tego nie zabronia.

    Odpowiedz
Dołącz do dyskusji
Dodaj swój komentarz