DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst
DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst

Ten artykuł jest wyświetlany w trybie archiwalnym, co może skutkować nieprawidłowym wyświetlaniem niektórych elementów.

Większość radnych "za" rozwiązaniem Centrum Rozwoju Komunalnego S.A.

Trwa sesja Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego. Pod nieobecność prezydent Beaty Klimek i prezesa spółki Centrum Rozwoju Komunalnego S.A. Bartosza Ziółkowskiego, rajcy debatowali nad uchwałą dotyczącą procesu rozwiązania spółki działającej pod nazwą CRK S.A. – Dezercja prezesów spółek o czymś świadczy. Oni nie chcą z nami rozmawiać – powiedział naszemu reporterowi Wojciech Matuszczak, wiceprzewodniczący rady w trakcie przerwy tuż przed głosowaniem.

>> Jesteśmy też na Facebooku. Polub nasz fanpage! <<

Kiedy przewodniczący rady Marian Herwich ogłosił przystąpienie do głosowania, „za” rozwiązaniem spółki było 11 radnych. Biorąc pod uwagę, że rajców podczas sesji jest 20, uchwała została przegłosowana minimalną większością głosów.

Chęć rozwiązania spółki CRK S.A. przez ostrowskich radnych, nie oznacza, że podjęta przez nich uchwała wystarczy, by rozpocząć proces jej likwidacji. Dokonuje jej prezydent. jednak aby to zrobić, musi mieć zgodę na jej likwidację od rady miejskiej. – To jest uchwała kierunkowa. Nie jest napisane, kiedy i jak szybko spółka zostanie zlikwidowana. Chcemy to zrobić w sposób rozsądny. Pewnie pochyli się nad tym prezydent w następnej kadencji. W każdym razie chcemy likwidacji spółki jak najniższym kosztem – dodał Matuszczak.

Do tematu będziemy jeszcze wracać na wlkp24.info oraz w Telewizji Proart.

https://www.youtube.com/watch?v=QEcwzvGpJ7g

Napisz do autora

Komentarze (33)
  • M
    MARYCH

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Ja bym też z takimi radnymi nie rozmawiał.Toż to rebelia.Dobrze że za chwilę wybory.Już za dużo złego nie da się zrobić.A tak naprawdę dlaczego do dziś CBA nie sprawdziła oświadczenia majątkowego Motylewskiego czy sprzedaży obiektów i zadłużenia zasłużonego KS STAL również w Urzędzie Skarbowym i ZUS.Przecież to my mieszkańcy za to płacimy.A PiS obiecywał,że takie sprawy rozliczy.

    Odpowiedz
  • M
    M.

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Wojewoda już jutro powinien rozwiązać Radę Miasta , aby nie mąciła za nasze pieniądze.

    Odpowiedz
  • T
    telewidz

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Zastanawia mnie obecność w radzie pracownika Holdikomu/CRK . Prawnie to pewnie nie jest zakazane, ale wątpliwości różne budzi. Bedę mieć na uwadze przy następnych wyborach.

    Odpowiedz
  • I
    irek

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Typowa gra wyborcza radni zachowują się jak dzieci o panu przewodniczącym już nie wspomnę radny Motylewski mowi o wszystkim byle tylko oddalić afere która w okol niego wynikla radny Paduch zna tylko jedna miejscowość w kraju tj WROCLAW na który wciąż się powoluje zenada

    Odpowiedz
  • K
    Krasicki

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    ,, Chłopcy przestańcie bo się źle bawicie dla was to igraszki nam chodzi o życie „.

    Odpowiedz
  • O
    Ostrowiak

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Mam propozycję dla Justyny Michalak, która na Sesji krytykowała położenie przedszkola Calineczka. Następne przedszkole wybudować pod Ratuszem jak wybory wygra PO.

    Odpowiedz
  • J
    Janek

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Ciekawe ile w tym CRK zarabia „wszystkowiedzący” Bartosz??? Nalezy to zlikwidowac! Holdikom=CRK

    Odpowiedz
  • E
    Emil

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Apolitycznej Pani Klimek dzisiaj nie było na Seji Miasta? A kto jej płaci pensję i z czyich podatków? Pewnie miała ważny wyjazd i odbierał kolejny tytuł „Kobiety charyzmatycznej”.

    Odpowiedz
  • OR
    Ostrowinin rozsadny

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    PO i SLD to jest to, samo tu się kłócą, a potem idą razem pod rękę palić świeczki pod Sąd.

    Odpowiedz
  • OS
    Obserwator sesji

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Ci radni uczestniczący w dzisiejszej sesji zadający pytania nieobecnej Beacie to prawdziwe dziady jak mówi powiedzenie. Mówił dziad do obrazu, a obraz ani razu. Na końcu się okazało, że Beata w czwartki spotyka się z mieszkańcami i nie ma czasu na pierdoły. Tak w podobnym sensie tłumaczyła jej zastępczyni Matecka.

    Odpowiedz
  • K
    Kamil

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Nigdy nie oglądałem żadnej sesji RM. Ta była pierwsza. Jednak, to czego się z niej dowiedziałem całkowicie zmieniło moje zdanie na temat obecnej pani prezydent. Zaniedbania, bałagan, podejrzane sytuacje no i buta z lekceważeniem do kwadratu w związku z nieobecnością.

    Odpowiedz
  • K
    Krasicki2

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    „Dziewczynki co robicir …………

    Odpowiedz
  • R
    roman

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    typowa przedwyborcza hucpa ,gryzą kundelki po piętach,bo wyżej nie sięgną.

    Odpowiedz
  • W
    wm

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Najlepsze wystąpienie p.Drozd , to ona wie jak wydawać publiczne pieniądze. To ona jest najbardziej kompetentną osobą do oceniania gospodarowaniem pieniędzmi i straszeniem CBA.

    Odpowiedz
  • A
    Adam

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Nie jestem za ani przeciw Pani prezydent ,ale jak czytam wypowiedzi internautów to mnie bawi…. Który prezydent zrobił coś wiecej ?
    Wiadomo ,że jest budżet miasta jest jaki jest i niestety nie zrobi się wszystkiego od razu. Niech ci co tak krytykują Panią Beatę Klimek napiszą konkretnie w czym im zaszkodziła lub czy byli kiedykolwiek na rozmowie z nią . A jak nie podoba się niech sami startują w wyborach i poczekamy na ich efekty…….

    Odpowiedz
  • H
    Hanna

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Po odsłuchaniu sesji wniosek mam jeden : 3,5 roku niegospodarności !

    Odpowiedz
  • W
    Ww

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Butę i wyższość z jaką traktowała Radę Miejską Pani Klimek każdy kto obserwował Sesje Rady Miejskiej całą kadencję widział. Teraz gra poszkodowaną. Mam tylko nadzieję, że Ostrów wyciągnie wniosku z tych nieudolnych rządów kobiety charyzmatycznej.

    Odpowiedz
  • G
    G.

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Proponuję powołać miejską komisję śledczą do sprawy zakupu działki bez przetargu przez Motylewskiego. Może jest wszystko w porządku a tak go atakują.

    Odpowiedz
  • NINW
    nie idę na wybory

    czwartek, 30 sierpnia, 2018

    Żenada. I na kogo tu głosować , panie, na kogo?

    Odpowiedz
  • O
    ostrowianin

    piątek, 31 sierpnia, 2018

    Mnie się podobała konfrontacja obietnic przedwyborczych pani Klimek ze stanem faktycznym. Tłuste misie ze spółek dziś wystraszone nie przyszły na sesję, a i tak radni wykazali, że obietnice pani Klimek o zaciśnięciu pasa w spółkach to były tylko obietnice. 35-42 tysiące rocznej nagrody dla członków zarządów spółek to skandal. A już fakt, że miasto z dywidendy od spółek dostaje kilka procent, a ponad 90% konsumuje CRK pokazuje, że mamy dwa odrębne byty w Ostrowie- miasto i spółki na czele z Holdikomem- CRK. Czas na zmiany!

    Odpowiedz
  • J
    junior

    piątek, 31 sierpnia, 2018

    Nowe hasło wyborcze BK: od rana do wieczora urzęduje w klubie seniora.

    Odpowiedz
Dołącz do dyskusji
Dodaj swój komentarz