DODAJ MATERIAŁ
dodaj wideo, zdjęcie, tekst
Ten artykuł jest wyświetlany w trybie archiwalnym, co może skutkować nieprawidłowym wyświetlaniem niektórych elementów.
Młoda szachistka, jedna z uczestniczek sierpniowych Mistrzostw Polski w Szachach rozgrywanych w Ostrowie Wielkopolskim, została zdyskwalifikowana. Już w październiku 2020 roku nałożono na nią karę dyscyplinarną, ale przysługiwało odwołanie się.
Obwiniono ją o to, że 16 sierpnia 2020 roku podczas zawodów rangi
międzynarodowej w rundzie IV turnieju w Ustroniu w grupie OPEN FIDE A korzystała w
trakcie partii z pomocy zewnętrznej lub dopingu elektronicznego.
Jak czytamy na stronie Polskiego Związku Szachowego, „19 stycznia 2021 roku za pomocą głosowania elektronicznego Zarząd PZSzach podjął decyzję zawierającą 6 orzeczeń oraz postanowił zatwierdzić zaskarżone orzeczenie i zaskarżoną uchwałę utrzymać w mocy. Trzech członków Zarządu (Łukasz Turlej, Kamila Kałużna oraz Krzysztof Góra) zgłosiło zdanie odrębne do całości postanowienia, zarówno do całości uzasadnienia, jak i orzeczeń”.
Arcymistrz Radosław Jedynak, prezes PZSzach powiedział Polskiej Agencji Prasowej, że była to bezprecedensowa sytuacja w polskich szachach. „Dla związku był to trudny orzech do zgryzienia. Na pewno była to trudna decyzja, gdyż dotyczy reprezentantki kraju z dużymi sukcesami. Niemniej po bardzo długich analizach i wielu godzinach pracy, konsultacjach z prawnikami i analizach dokumentacji zarząd podjął decyzję o podtrzymaniu w mocy decyzji pierwszej instancji. Wyrok drugiej instancji liczy aż 38 stron. To pokazuje, jak bardzo dogłębnie został ten problem zbadany. Z tego co wiem, strona obwinionej zamierza dalej odwoływać się do kolejnych sądów. Myślę, że ta sprawa będzie długo trwać i na pewno jeszcze nie raz o niej usłyszymy”.
Kara, jaką nałożono na zawodniczkę, to dwa lata dyskwalifikacji. Będzie mogła wrócić do profesjonalnego uprawiania szachów 16 sierpnia 2022 roku.
Wyrok Polskiego Związku Szachowego dotyczył turnieju w Ustroniu. W decyzji zarządu nie ma słowa o rywalizacji w Ostrowie Wielkopolskim w ramach Mistrzostw Polski, w których zawodniczka także wzięła udział. Ta rywalizacja nie podlegała ocenie Komisji Wyróżnień i Dyscypliny Polskiego Związku Szachowego.
sobota, 23 stycznia, 2021
„korzystała w trakcie partii z pomocy zewnętrznej lub dopingu elektronicznego” – Czyli sami nie wiedzą co to było.
sobota, 23 stycznia, 2021
Co to jest doping elektroniczny?, wyjaśni ktoś?