Wydano pozytywną decyzję środowiskową dotyczącą budowy spalarni odpadów na terenie Ostrowa Wielkopolskiego. To jeden z dokumentów potrzebnych do tego, aby w przyszłości mogła ruszyć budowa tej instalacji.
Wydano decyzję środowiskową dotyczącą budowy elektrociepłowni na terenie Ostrowa Wielkopolskiego zwanej potocznie spalarnią odpadów. To jednak dopiero jeden z elementów całej formalnoprawnej układanki. Centrum Rozwoju Komunalnego musi przygotować jeszcze cały zestaw dokumentów, które poddane analizie również otrzymają bądź nie odpowiednie decyzje. Do tego dojdą prace projektowe.
CZYTAJ: Co dalej z budową spalarni odpadów w Ociążu?
O ile instalacja powstanie, to miałaby zostać zlokalizowana przy ul. Wrocławskiej, czyli w obrębie przemysłowych terenów miasta. Założeniem jest przekształcanie rocznie ok. 22 tys. ton odpadów, które nie nadają się do dalszego recyklingu. To pomysł na ograniczenie składowania śmieci na miejskim wysypisku.
Temat od początku budzi kontrowersje. Część mieszkańców jest stanowczo przeciwna pomysłowi budowy takiej instalacji. Nie przekonują ich też zapewnienia jakoby projekt miała spełniać tzw. „standardy BAT”, czyli Najlepsze Dostępne Techniki. Inna grupa zdecydowanie popiera takie rozwiązanie, są też osoby, które negatywnie oceniały tę inwestycję, ale przekonały się do niej m.in. dzięki wyjazdowi do Konina (kolejne – tym razem do Poznania – mają odbyć się we wrześniu), gdzie spalarnia funkcjonuje od lat.
Następną – zdaniem części mieszkańców – dyskusyjną kwestią, co do której nie ma zgody wśród osób zabierających do tej pory głos w rozmowach na temat budowy spalarni, jest to, czy na dłuższą metę instalacja będzie samowystarczalna, a więc, czy będą w niej spalane wyłącznie odpady, które znajdują się w RZZO. Pojawiły się podejrzenia, że możliwe będzie dowożenie ich z innych regionów. Argumentacja miasta o samowystarczalności również nie wszystkich przekonuje.
Władze samorządowe przekonują, że mniej składowanych odpadów to mniejsze koszty, a energia wytworzona w procesie spalania to natomiast oszczędności dla mieszkańców w postaci niższych rachunków za ciepło.
Choć tego rodzaju spalarnie funkcjonują w 9 miastach, a kolejne mają powstać w Warszawie, Gdańsku i Olsztynie, sprzeciw bądź obawy wobec budowy takich instalacji wyrażane są również tam.
Podobna sytuacja ma miejsce w Golinie pod Jarocinem, a wcześniej negatywnie taki pomysł oceniono w Ostrzeszowie.
CZYTAJ: Renata Przemyk solidarna z mieszkańcami Goliny, którzy nie chcą u siebie spalarni
Więcej na temat spalarni w regionie znajdziesz tutaj.
Władze Ostrowa chcą dalej przekonywać mieszkańców do swoich racji stąd pomysł, by przeprowadzić w najbliższych miesiącach nie tylko wyjazdy studyjne do Poznania, ale także „działania informacyjno-edukacyjne” oraz zorganizować spotkania z ekspertami, podczas których chętni będą mogli spróbować uzyskać odpowiedzi na nurtujące pytania.
CZYTAJ: Władze chcą, mieszkańcy – nie. O spalarni odpadów w programie „W punkt”
Co sądzisz o budowie spalarni odpadów w Ostrowie Wielkopolskim? Napisz w komentarzu.
piątek, 21 lipca, 2023
Jestem za lepiej spalać ekologicznie niż podpalać na składowiskach
piątek, 21 lipca, 2023
Jak najbardziej za✌️👍
piątek, 21 lipca, 2023
Może teraz protesty mieszkańców że śmierdzi na wysypisku potem protesty przeciwko budowie spalarni a potem protest że kiedyś…ciepłownia na terenie ZNTK ogrzewała pół Ostrowa
piątek, 21 lipca, 2023
To dobry pomysł. Tam gdzie jyz funkcjonują instalacje tego typu rachunki za odpady i za ciepło są dużo niższe niż gdzie indziej np.Szczecin, Bydgoszcz czy Kraków.
piątek, 21 lipca, 2023
Będziecie płakać wraz z Waszymi dziećmi jak lawinowo wzrosną zachorowania.
A inni będą kontynuować kariery z dala od tej trucizny.
sobota, 22 lipca, 2023
Spalania owszem, ale nie na kredyt (kolejne zadłużanie miasta) i nie w tej lokalizacji.
piątek, 21 lipca, 2023
Spalarnia owszem
Obniżenie kosztów ciepła
Energia elektryczna
Metale do utylizacji
Jestem za
piątek, 21 lipca, 2023
Wielka ekologia -zobaczcie jak wyglądają okolice wysypiska śmieci-pobliski las, nie dość,że smród to dookoła syf. Może inna lokalizacja a nie już zasmrodzone okolice Wrocławskiej?
sobota, 22 lipca, 2023
Ja myślę, że to wina Tuska.
sobota, 22 lipca, 2023
Nie na wrocławskiej.
czwartek, 27 lipca, 2023
a ile to łapówek można będzie wziąć do kieszonki!!! 🙂 policzcie sobie ok1 do 2% od kosztów całej inwestycji ! a później niech się wali…
jestem za 🙂
niedziela, 30 lipca, 2023
Spalarnia – ok, ale nie w środku miasta…
Głównie są wiatry z zachodu. Wszytko poleci na osiedle Jana Pawła II…
A teren po fabryce WAGON powinien zostać wykorzystany do przemysłu produkcyjnego – inwestycja w jakieś półprzewodniki albo teraz na topie przemysł zbrojeniowy. Byłyby dodatkowe miejsca pracy, a będzie tylko smród w okolicy – przecież zanim się to spali, trzeba to jeszcze gdzieś składować… Śmietnisko w środku miasta – ręce opadają.
I jeszcze decyzja środowiskowa – ciekawe czy latały koperty…??
sobota, 21 października, 2023
Jestem przeciw umiejscowieniu spalarnia w centrum miasta, 2 km od Rynku.
Takie inwestycje powinny być poza obrebem miasta, na mniej zaludnionym terenie