DODAJ MATERIAŁ
dodaj wideo, zdjęcie, tekst
Dyskusja podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego rozgrzała na temat sfinansowania budowy aquaparku. Miała na to pozwolić pożyczka w kwocie 98 milionów złotych zaciągnięta przez spółkę Ostrowskie Inwestycje Sportowe. Według planu do 2045 roku miasto miałoby przekazywać spółce rekompensatę na bieżące funkcjonowanie, zarządzanie i utrzymanie obiektu, co w praktyce oznaczałoby spłatę kredytu z pieniędzy pochodzących z budżetu miasta (mimo że pożyczka zostałaby wzięta przez spółkę, a nie bezpośrednio przez miasto).
– Podejmujemy decyzję nie wartą 98 milionów złotych. Podejmujemy decyzję wartą co najmniej 140 milionów złotych, bo to nie jest koszt tylko i wyłącznie kredytu zaciąganego przez spółkę i kapitału. To jest koszt kredytu, odsetek i wieloletniego łożenia na funkcjonowianie tego obiektu. W propozycji Wieloletniej Prognozie Finansowej, którą mamy na stole jest zmiana która nie dosypuje 98 milionów złotych do funkcjonowania Ostrowskich Inwestycji Sportowych tyko mamy zmianę, która powoduje, że w kolejnych 20 lata do spółki Ostrowskie Inwestycje Sportowe dołożymy jako miasto, mieszkańcy prawie 200 milionów złotych – mówi Jakub Paduch, przewodniczący Rady Miejskiej.
– Ja zadam pytanie: co jest największym kapitałem naszego miasta? Mieszkańcy. A co dla nas z punktu widzenia rady miejskiej, jako samorządu ostrowskiego jest najważniejsze? Ich dobrostan. Elementem tego dobrostanu jest zdrowie. Co my możemy zrobić żeby poprawić jakość życia mieszkańców? Zaproponować im takie rozwiązanie, jakie przekazała pani prezydent. Ostatnie badania wskazują, że 80% dzieci nie potrafi zrobić przewrotu w przód. To jest problem. Mamy ograniczenie zdolności kognitywnych, bo większość dzieci siedzi w domach. Co możemy zrobić? Możemy zaproponować park wodny. Nie dlatego, że to jest inwestycja, która przynosi pieniądze. To jest inwestycja, dzięki której inwestujemy w zdrowie mieszkańców – dodał w trakcie dyskusji radny Damian Grzeszczyk.
Ostatecznie w głosowaniu radni nie zgodzili się na powierzenie spółce Ostrowskie Inwestycje Sportowe zadania, jakim jest budowa aquaparku. 12 radnych głosowało przeciw (Elżbieta Grochowska, Marian Herwich, Łukasz Jędrzejak, Andrzej Kornaszewski, Przemysław Krysztofiak, Artur Kurczaba, Marta Maciaszek, Justyna Michalak, Sylwia Nowicka, Jakub Paduch, Adam Wasiela, Sławoj Żelanowski). 9 osób było za (Elżbieta Grocholska, Damian Grzeszczyk, Dawid Korzeniewski, Łukasz Korzeniewski, Jarosław Lisiecki, Marzenna Nowak, Marek Śliwiński, Anita Świątek, Leszek Witoń), a jeden radny wstrzymał się do głosu (Rafał Konopielko).
Radni zagłosowali także przeciwko zmianom w Wieloletniej Prognozie Finansowej, które zakładały rekompensatę dla spółki Ostrowskie Inwestycje Sportowe z budżetu miasta z tytułu realizacji inwestycji.
Po głosowaniu głos zabrała prezydent Beata Klimek podczas briefingu prasowego w przerwie od obrad. – Jesteśmy za, a nawet przeciw. Tak najkrócej mogłabym skomentować dzisiejsze głosowanie nad budową aquaparku w Ostrowie Wielkopolskim. O ile w tej długiej dyskusji wszyscy podkreślali, jak bardzo aquapark jest w Ostrowie potrzebny i jak bardzo ostrowianie na niego zasługują, to jednak ostatecznie radni Koalicji Obywatelskiej i dwóch radnych niezależnych na dzisiejszej sesji wybudowanie tego aquaparku dla Ostrowa zablokowali (…) Niestety te głosowania i dyskusja zarówno na komisjach, na spotkaniu z ekspertami z firmy, z kancelarii prawnej pokazywało jedno, że tu nie argumenty merytoryczne wzięły górę, a dla mnie to jest typowo polityczne głosowanie i głosowanie, które blokuje inwestycje, o której mieszkańcy Ostrawa po prostu od lat marzą i na którą czekają.
Władze miasta zapowiadają, że nie rezygnują z inwestycji. Na najbliższej, wrześniowej sesji Rady Miejskiej ponownie zostaną złożone stosowne projekty uchwał w tej sprawie.
CZYTAJ TAKŻE: Są wyniki konsultacji w sprawie aquaparku. Ilu mieszkańców jest za?
poniedziałek, 24 sierpnia, 2026
Niech pani Klimek zrozumie że czas w którym zaciągała kredyty na swoje kwiatuszki minął dobrze by było żeby zrozumiała że czas odejść chociaż w niewielkim blasku zanim ten blask zamieni w szambo.
poniedziałek, 24 sierpnia, 2026
Dobra informacja – TO NIE JEST PRIORYTETOWA POTRZEBA MIESZKAŃCÓW. Dobrobyt mieszkańców bierze się z DOBRYCH MIEJSC PRACY. Proszę o rozliczanie obecnej władzy miejskiej (Prezydent, Rada Miasta, Doradcy) z tego zagadnienia, na ile Miasto wspomaga proces tworzenia KONKURENCYJNYCH miejsc pracy do np. kołchozu jakim jest Mhl.
środa, 26 sierpnia, 2026
Mam nadzieję że radni nie ulegną agitacji i marketingowi społecznemu BK i nie dadzą się zmanipulować . Żadnego aquaparku nie trzeba w Ostrowie
poniedziałek, 24 sierpnia, 2026
Bogu niech będą dzięki że radni zablokowali ten beznadziejny pomysł o kolejnych milionach zadłużania miasta , a pani Klimek niech przestanie robić nieustanny PR. I zaciągać kolejne kredyty czy obligacje
poniedziałek, 24 sierpnia, 2026
Bogu niech będą dzięki że radni zablokowali ten beznadziejny pomysł o kolejnych milionach zadłużania miasta , koniec hegemonii Klimek
poniedziałek, 24 sierpnia, 2026
Bogu niech będą dzięki że radni zablokowali ten beznadziejny pomysł
poniedziałek, 24 sierpnia, 2026
A może ruszyłaby sprawę spalarni śmieci…., ale na to pewnie nie zasługujemy, smrodzik Pani B.K. nie przeszkadza.
A jeszcze spalarnia zwłok, bo też dajemy zarabiać innym.
poniedziałek, 24 sierpnia, 2026
Od kiedy to budowa parków wodnych to zadanie obligatoryjne? Dbanie o zdrowie dzieci – jak najbardziej! Może wzorem lat minionych, warto więc inwestować podatki mieszkańców w bezpłatną naukę pływania. Wielu rodziców nie stać dziś na płatne zajęcia na basenie dla swych pociech. Brak umiejętności pływania nie pozwala w pełni, aktywnie korzystać z możliwości parków wodnych, za które również trzeba płacić.
wtorek, 25 sierpnia, 2026
o!! Wreszcie słuszna uwaga. Dzieciom jest potrzebna podstawowa gimnastyka i zajęcia ruchowe, w tym pływanie a nie zjeżdżanie rynną do wody. To co powiedział pan Grzeszczyk to horrendalna głupota człowieka całkowicie odstającego od rzeczywistości.
Za aquparkiem w konsultacjach było raptem 866 (!) osób , o czym więc jest mowa.
p.s.
Pani prezydent zawsze była kiepska z matematyki.
poniedziałek, 24 sierpnia, 2026
I bardzo słusznie! Aquapark nie jest inwestycją pierwszej potrzeby, a tylko mrzonkami pani Beaty. Niech lepiej zaproponuje coś bardziej sensownego. Pomijam sprawę finansowania – 200 mln złotych – czy ktoś to ogarnia?!
wtorek, 25 sierpnia, 2026
Oglądałam dzisiejszą sesję RM. Bardzo dobra i niesamowicie trafna wypowiedź p. Sylwii Nowickiej! Brawo! Pełna zgoda!
A dzisiaj znowu okna w Śródmieściu nie można otworzyć, bo taki odór. Wstyd, żeby tak śmierdziało. Pewnie trzeba zapytać mieszkańców czy zasługują na brak smrodu!
wtorek, 25 sierpnia, 2026
Bardzo dobra decyzja dotycząca aquaparku. Brawo!
wtorek, 25 sierpnia, 2026
za chwilę tej prezydentowej nie będzie, skończy się kadencja i niech znika z ostrowskiej przestrzeni publicznej raz na zawsze!!!