DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst
DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst

Zderzenie dwóch wizji? Wiceprezydent ocenia wystąpienia radnych młodego pokolenia

Głosowanie nad emisją obligacji w maksymalnej kwocie 14 mln zł poprzedziła gorąca dyskusja i wymiana zupełnie rozbieżnych ocen sytuacji budżetowej wygłoszonych przez dwojga radnych młodego pokolenia.

Najpierw burzliwa dyskusja, wytykanie stylu rządzenia, formułowanie zarzutów, a później głosowanie nad ewentualną emisją obligacji. Zwiększenie zadłużenia Ostrowa Wielkopolskiego, aby spłacić część dotychczasowych długów i domknąć budżet, to jeden z najważniejszych tematów poniedziałkowej sesji. Radni po trzech godzinach dyskusji podjęli decyzję. Kilku z nich w rozmowie z Telewizją Proart uzasadniło natomiast wybór, którego dokonali (wideo poniżej).

Na początku sytuację finansową w dużym skrócie przedstawił skarbnik Miasta Ostrowa Wielkopolskiego Michał Żabiński, który przypomniał, że na ten rok samorząd miał w budżecie zaplanowane 4,5 mln zł jako pożyczka na finansowanie deficytu i spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań. – W trakcie realizacji budżetu okazało się, że istnieje ryzyko, czy ta kwota wystarczy. Dlatego proponuje się likwidację zamiaru zaciągnięcia pożyczki w wysokości 4,5 mln zł i emisję obligacji w wysokości 14 mln zł – zaznaczył.

Urzędnicy zaproponowali zaciągnięcie obligacji w trzech seriach:

  • seria A23: 2 mln zł,
  • seria B23: 5 mln zł,
  • seria C23: 7 mln zł.

– Serie nie są równe, ponieważ jeśli przez najbliższe dwa miesiące okaże się, że – jako miasto – nie będziemy mieli potrzeby skorzystania, to tej serii nie wyemitujemy dodał. Wykup obligacji zaplanowano na 2027, 2028 i 2029 rok. Wśród powodów zaciągnięcia obligacji podano: zmieniającą się sytuację gospodarczą, skutki inflacji, skutki pandemii Covid-19 czy zmiany w PIT.

Jakub Paduch (Koalicja Obywatelska) wyliczał, że w 2002 roku zadłużenie miasta wynosiło 49,5 mln zł, w 2014 roku – niespełna 72,5 mln zł, a w 2023 roku (na podstawie danych z uzasadnienia do projektu uchwały budżetowej) może sięgnąć 155,6 mln zł. I właśnie sposobu zarządzania finansami publicznymi była poświęcona jego wypowiedź z mównicy. O braku myślenia w sposób zrównoważony na temat finansów publicznych mówił natomiast Piotr Lepka (Prawo i Sprawiedliwość).

Radna niezależna Milena Kowalska podkreśliła natomiast, że kwoty zadłużenia, wydatków czy dochodów trzeba osadzić we właściwym kontekście, bo przekazane samych liczb niewiele mówi, a – jak zaznaczyła – „ich interpretacja jest obarczona naszą subiektywną oceną”. – W założeniach do projektu budżetu na ten rok bazowaliśmy na wskaźniku PKB, inflacji oraz wskaźniku wynagrodzeń. Największy wpływ na powstający w budżecie deficyt mają wskaźniki inflacji oraz wynagrodzeń. Wzrost poszczególnych wydatków w projekcie budżetu był bardzo trudny do oszacowania przy tak wysokiej i niestabilnej inflacji – wskazała.

Odniosła się też do krytyki płynącej z ust części radnych, którzy nie pochwalali pomysłu pozyskania pieniędzy z obligacji: – Nie powinni być zaskoczeni, ponieważ znali istniejący deficyt, istniał on w momencie uchwalania projektu budżetu, a głosując co miesiąc zmiany do budżetu, można było zauważyć zwiększające się wydatki i niepokrywające tego dochody.

W wypowiedziach części radnych przewijały się dwa rozwiązania: emisja obligacji bądź podniesienie podatków mieszkańcom. Tym razem zdecydowano o pierwszej z tych form pozyskania pieniędzy na „domknięcie” budżetu i spłatę wcześniejszych zobowiązań.

O życiu ponad stan mówił radny Paduch wskazując, że „bal się skończył”. – Trzeba zacząć brać odpowiedzialność za decyzje, które państwo podejmujecie. W zeszłym miesiącu wytrzasnęliście z kapelusza 1,5 miliona złotych na dofinansowanie prywatnych klubów sportowych, a dzisiaj, w październiku, płaczecie, że nie ma pieniędzy w budżecie. Zastanówcie się, jakie są priorytety. Jeśli budżet na wydatki bieżące się nie spina, to może trzeba wreszcie racjonalnie planować inne wydatki – podkreślił.

Padały też zarzuty, że do budżetu miasta wpłynęło mniej pieniędzy, niż zostało zabranych w ramach podatku PIT, co było konsekwencją polityki rządu. W tym aspekcie zarzuty odpierali przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości z Dawidem Korzeniewskim na czele: – Nasz rząd zwolnił przede wszystkim z podatku osoby do 26. roku życia. Dlatego też te środki pozostają w kieszeniach mieszkańców. Nie idźmy w narrację, że samorząd stracił.

W podsumowaniu dyskusji głos zabrał wiceprezydent Mikołaj Kostka, który – jak podkreślił – zapamiętał szczególnie dwa wystąpienia – samorządowców młodej generacji: Jakuba Paducha i Mileny Kowalskiej. Oba – jego zdaniem – bardzo się od siebie różniły. – W tym pierwszym narzekanie, szukanie dziury w całym, wyolbrzymianie i nic poza tym. Zero konkretów, zero propozycji. Zero informacji zarówno w sferze dochodów, jak i wydatków. Zero oceny inwestycji, zero kreatywnej oceny tego, w jakim stanie jest miasto i w jakim kierunku podąża. Korzystając z prawa głosu od razu odniósł się do wypowiedzi radnej niezależnej, a wcześniej będącej w jednym klubie radnych z Jakubem Paduchem – Mileny Kowalskiej: – W sposób niezależny, obiektywny, pozbawiony zapędów politycznych i chęci bycia prezydentem tego miasta tu i teraz i za wszelką cenę, potrafi w sposób bardzo trafny, rzeczowy i merytoryczny zdiagnozować stan finansów miasta. Myślę, że państwo radni, niezależnie od poglądów politycznych, ale przede wszystkim uczestnicy tej sesji, a także mieszkańcy miasta odczytają, która wizja jest wizją prawdziwą, szczerą i budującą tu i teraz oraz, co ważniejsze, przyszłość naszego miasta.

Radni ostatecznie przegłosowali projekt uchwały dotyczący emisji obligacji. 12 z nich było za, 10 – przeciwko, a jeden z rajców nie oddał głosu. Listę imienną głosowania można zobaczyć pod tym linkiem.

32 Dołącz do dyskusji

Zobacz zapis październikowej sesji Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego

Napisz do autora

Komentarze (32)
  • O
    Ostrowiak

    poniedziałek, 30 października, 2023

    Mentor z Jarocina zabrał głos i rzekł. Tako rzecze Mikołaj. Który w najlepsze zadłużać nam miasto do 2030 roku. Jego już tu wtedy nie będzie. Tak można rządzić.

    Odpowiedz
  • O
    Ostrowiak

    poniedziałek, 30 października, 2023

    Co ma wicek z Jarocina do oceniania ostrowskich radnych których wybrali mieszkancy? Osobiscie jak nie trawilem Paducha na poczatku jego bycia w radzie miasta tak teraz sie z nim zgadzam. Przede wszystkim powinni oszczedzac a nie wyciagac lape po kolejny dlug albo podwyzki. Mam nadzieje ze ta plotka pana Kostki o starcie Paducha to prawda bo chetnie zaglosuje

    Odpowiedz
    • P
      Paweł

      wtorek, 31 października, 2023

      Ale jest grupa ludzi wyznających zasadę- po nas choćby potop. I popierających królową. Bale, koncerty, imprezy, bilety za pół darmo lub za darmo. Uściski, wspólne fotki, ganianie z koszykarzami, piłkarzami ręcznymi czy żużlowcami, tańce, hulanki, swawole itd Dla tych wielbicieli królowej nieważne są długi, nieważny coraz powszechniejszy brud na ulicach, degradacja rynku jako centrum miasta, coraz gorsza nawierzchnia ulic, szczególnie w centrum, błotnisty parking przy cmentarzu i SP11, popadające w długi spółki, kosmiczne ceny ciepła, smród z wysypiska czy spalarnia w centrum miasta. Nasza królowa jest najlepsza . Zwozi nagrody z całego świata, choć ma jeszcze do odwiedzenia Afrykę, Amerykę południową, Australię i Antarktydę. więc musi jeszcze 4 lata rządzić.

      Odpowiedz
  • D
    Dyzio

    poniedziałek, 30 października, 2023

    Pani Klimek i Pan Kostka uprawiają kreatywną księgowość w Naszym Ostrowie. Kostka i Klimek to najbardziej niegospodarny tandem. Styl zarządzania pani Klimek i pana Kostki to zadłużać miasto na potęgę a spłacać będą nasze ostrowskie dzieci i wszyscy mieszkańcy. Nasi seniorzy i my lokalna społeczność będziemy spłacać to latami. Pani Klimek pewnie będzie już wtedy we Włoszech a pan Kostka pewnie wrócić do Jarocina. My mieszkańcy Ostrowa mówimy Państwu STOP. My nie chcemy żyć w naszym mieście tylko na kredyt. A taki byt funduje nam p. Klimek i p. Kostka.

    Odpowiedz
  • H
    Heheszek

    poniedziałek, 30 października, 2023

    Warto zaznaczyć, że między Wice, a Radną było to klasyczne wyjadanie sobie z dzióbków i ciężko oprzeć się wrażeniu, że role obu polityków nie były wcześniej rozpisane.
    Należy przypomnieć, że skręt Pani radnej w lewą stronę nastąpił niedawno. Razem z Panem Lekim zasili nielojalnie szeregi rządzącej w mieście opcji.
    Nie ma się więc czym zachwycać, ot polityczne głaskanie się po brzuszkach. 14 000 000 milionów piechotą nie chodzi, a o to przecież był ten cały godzinny teatr Wice przy aplauzie koleżanki klubowej o wątpliwym poczuciu politycznej lojalności.
    A mieszkańcy tym czasem z kolejnym zadłużeniem, bo o oszczędnościach w ogóle mowy nie było!!!

    Odpowiedz
    • O
      ostrowianin

      poniedziałek, 30 października, 2023

      Vice Kostka jak zwykle arogancki, traktujący radnych z góry przy braku reakcji ze strony przewodniczącego Rady, Godzinne wystąpienie będące podsumowaniem osiągnięć z 8 lat, ewidentnie wyglądające na rozpoczęcie kampanii wyborczej. Bicie piany, brak odniesienia się np do informacji radnego Kornaszewskiego o tym, jak kiepsko w rankingu Rzeczpospolitej wypadł Ostrów Wielkopolski 689 pozycja na 898 gmin, to dramatycznie niskie miejsce. Same sukcesy ostatnich 9 lat, poprzednicy nic nie zrobili. To narracja jaka przypomina narrację partii jeszcze rządzącej w Polsce.

      Odpowiedz
    • Z
      zyga

      wtorek, 31 października, 2023

      a co w tym dziwnego? a jedrzejak, nycek? dlaczego im wolno, a innym juz nie? Kazdy przeciez popiera kogo chce. To samo dotyczy wice i radnej Kowalskiej

      Odpowiedz
      • O
        ostrowianin

        wtorek, 31 października, 2023

        Ani Jędrzejak ani Nycek, po odejściu z klubu pani Klimek nie atakują jej czy klubu. Pani Kowalska ostro atakowała panią prezydent, a teraz występuje w roli jej rzecznika, atakując niedawnych kolegów. Inną sprawą jest ton mentorski omc pani doktor, teoretyczki, jakoś nagle nie zainteresowanej zaniepokojeniem wśród mieszkańców, którzy przecież wiedzą co znaczy rosnące zadłużenie, rosnące koszty utrzymania przy malejących dochodach. Traktowanie mieszkańców i innych radnych jak idiotów, tak jak to robi także wice Kostka, nie skończy się dla nich dobrze. Tak jak to ma właśnie miejsce z rządząca w kraju partią. Polacy nie lubią, kiedy się ich traktuje jak idiotów, pani prawie doktor.

        Odpowiedz
  • O
    ostrowianin

    poniedziałek, 30 października, 2023

    Radna Kowalska zadziwia. W poprzedniej kadencji Rady, prawie na każdej sesji wygłaszała bardzo długie interpelacje, bijące w prezydent Klimek. Złośliwi z obozu władzy posądzali o ich autorstwo byłego prezesa Holdikomu. W tej kadencji radna głównie milczała, a kiedy odeszła z klubu radnych KO nagle się uaktywniła, a jej wystąpienia przypominają wystąpienia rzecznika władzy. Pani Klimek może spokojnie fruwać po świecie, jej interesy są dobrze reprezentowane w Radzie.

    Odpowiedz
  • O
    On

    wtorek, 31 października, 2023

    Dziadostwo,dzisdostwoi jeszcze raz dziadostwo. Zadłużanie miasta, zabawa, uśmieszki, imprezki a dla nas coraz wyższe rachunki. Idźcie mi już z tą Klimkowa i jej radnymi którzy tylko łapka w górę. A Milenę kiedyś szanowałem a teraz niech się oddali, żeby nie powiedzieć inaczej

    Odpowiedz
  • S
    Senior

    wtorek, 31 października, 2023

    Pani Klimek i Pan Kostka uprawiają kreatywną księgowość. Niegospodarność tej dwójki sięga zenitu. To my seniorzy dzieci i nasze lokalne społeczeństwo będzie spłacało latami ich długi. Każdą zaciągniętą złotówkę przez p. Klimek będzie spłacało nasze miasto w wyższych podatkach, opłatach miejskich, rachunkach za wodę itd. W szczególności nasi seniorzy będą dociskani nowymi wyższymi opłatami w mieście. Pani Klimek i Pan Kostka źle zarządzają naszym miastem. Mówimy Państwu STOP okradania naszych ostrowskich mieszkanców w szczególności dzieci i seniorów oraz zaciągania giga kredytów i zadłużania miasta na niebywałą skłalę. Pani Klimek pewnie ta niegospodarność pasuje bo kiedy zacznie się spłacanie długu ona będzie pewnie we Włoszech. Pozdrawiam Senior.

    Odpowiedz
    • A
      Andus

      wtorek, 31 października, 2023

      Mikołaj Kostka – świetne wystąpienie! Konkurencja pozostała bez argumentów.

      Odpowiedz
      • O
        ostrowianin

        wtorek, 31 października, 2023

        Wice Kostka jak zwykle głośno i niegrzecznie. Mieszkańcy Zebcowa pamiętają filmik, na którym świetnie się bawił rechocząc i mówiąc, przecież tu nic nie śmierdzi. Sam mieszka w drugim końcu miasta, gdzie z pewnością nie śmierdzi.

        Odpowiedz
  • E
    eks_wyborca

    wtorek, 31 października, 2023

    Pani Kowalskiej już dziękuję. Najbardziej zmarnowany głos w moim życiu. Idź i nie wracaj.

    Odpowiedz
    • P
      Przystawka

      wtorek, 31 października, 2023

      Pani Radna dr Milena Kowalska najbardziej merytoryczna osoba w Radzie Ostrowa. Z jej wiedzą nie da się dyskutować. Inni Radni niewiele mieli do powiedzenia. Jej wiedza merytoryczna ukazała braki opozycji. Słaba ta opozycja.

      Odpowiedz
  • D
    dziadek

    wtorek, 31 października, 2023

    Faktycznie dziadostwo, dziadostwo. Mimo, że zadłużenie jest ogromne, szukam pamięcią, jaki strategiczny problem naszego Miasta w ostatnich 8 latach rozwiązano : rozwój gospodarczy, zahamowanie ucieczki młodych najbardziej wykształconych, wdrożenie efektywnych projektów w obszarze gospodarki komunalnej, czytaj oszczędzających nasze wydatki. A Zielony Ostrów to kpina projektowo-wykonawcza. A wystarczyło podpatrzeć projekty P. Agnieszki z ZDM w Poznaniu. która od 2002 roku wdraża coraz elegantsze rozwiązania w pasach drogowych

    Odpowiedz
  • O
    Olek

    wtorek, 31 października, 2023

    Oglądając sesję, już dawno nie widziałem takiej porażki w wykonaniu radnych PO. Szkoda, że zamiast cieszyć się z rozwoju miasta, wolicie marnować czas na kłótnie i fałszywe oskarżenia.

    Odpowiedz
    • P
      Piotrek

      czwartek, 2 listopada, 2023

      Masz rację Olku, radni PO ponieśli kolejną klęskę, razem z większością mieszkańców naszego miasta. Dzięki dwojgu „zdrajców” przegrali głosowanie i większość rady zgodziła się, by pani Klimek mogła dalej zadłużać miasto. To prawdziwa klęska, tylko czyja, Olku? Radnych PO?

      Odpowiedz
  • K
    katharsis

    wtorek, 31 października, 2023

    Dziwię się, że radny Paduch tak wczoraj odleciał i dał się skompromitować

    Odpowiedz
    • P
      Piotrek

      czwartek, 2 listopada, 2023

      Jeśli występowanie w imieniu i interesie mieszkańców i miasta jest kompromitacją, to masz rację. W tym roku obserwujemy z jednej strony rosnącą dziurę w budżecie miasta, z drugiej rozrzutność. System wyszukiwania wolnych miejsc parkingowych, może w dużym mieście się sprawdzają, ale w Ostrowie? Za ponad 1,6 mln złotych? Wymiana niedawno postawionych wiat przystankowych na nowe, tylko „zielone”? Sadzenie z szumem setek drzew, które następnie nie podlewane schną? Zrobiony za 1,6 mln zł amfiteatr, który dziś wygląda gorzej niż przed remontem? Rozrzucanie kasy na „tanie” koncerty, występy, spektakle, imprezy, a teraz pod koniecroku 14 mln kolejnego kredytu? To jest kompromitacja, a nie to, że opozycja upomina się o gospodarne traktowanie kosztów wspólnych.

      Odpowiedz
  • S
    Sylwester

    wtorek, 31 października, 2023

    Brawo radny Piotr Lepka. 3 razy pytał o to jakie oszczędności w czasie kryzysu wdrożyło miasto aby ograniczyć wydatki bieżące i nie dostał odpowiedzi ani od wice Kostki ani od skarbnika. Czyli faktycznie tak jak sugerował w swoim pytaniu Radny Lepka poza oszczędnością z tytułu rezygnacji z ratingu Fitch miasto nie ma się czym pochwalić. Kpina z mieszkańców, bezwstyd i arogancja władzy!

    Odpowiedz
  • P
    Przystawka

    wtorek, 31 października, 2023

    Patrząc na rozwój miasta i ilość inwestycji jakie się dokonały, uważam, że miasto jest świetnie zarządzane, a decyzje podejmowane są bardzo świadomie (Arena Ostrów, basen, lodowisko, przedszkola, stadion za parowozownia, stadion lekkoatletyczny, i wiele innych). Jeśli ktoś rozumie ekonomię i tabelki, to jasno można stwierdzić, że Ostrów jest miastem w świetnej kondycji finansowej. @Ostrowiak, wymień, co zrobili dla mieszkańców poprzedni Prezydenci?

    Odpowiedz
  • OIO
    Ona i On

    wtorek, 31 października, 2023

    Radny Paduch – jakoś Pana nie widzę jako Prezydenta. Może gdyby Pan zmienił partię z PO na Pis.

    Odpowiedz
  • M
    Mieszkanka

    wtorek, 31 października, 2023

    Ta wypowiedź radnego Lepki w nawiązaniu do słów radnej Kowalskiej o politycznym frajerstwie była w dychę. To dalece nie fair stawiać radnych opozycji w gronie współodpowiedzialnych. Cóż mogą zrobić tacy radni opozycji skoro głosy są policzone, jest Przyjazne Miasto i jego poplecznicy.

    Odpowiedz
  • M
    Mieszkanka

    wtorek, 31 października, 2023

    Ta wypowiedź radnego Lepki o politycznym frajerstwie w nawiązaniu do słów radnej Kowalskiej była w dychę. To dalece nie fair stawiać radnych opozycji w gronie współodpowiedzialnych. Cóż mogą zrobić tacy radni opozycji skoro głosy są policzone, jest Przyjazne Miasto i jego poplecznicy.

    Odpowiedz
  • W
    Wnikliwy

    wtorek, 31 października, 2023

    120 mln zł pozyskanych dotacji, 308 mln zł wydatkowanych na inwestycje, spłacone 87 mln kredytów zaciągniętych jeszcze przez Torzynskiego i Urbaniaka. Do tego najniższe w powiecie ostrowskim podatki, ceny za śmieci i wodę. Bardzo udana kadencja.

    Odpowiedz
    • P
      Piotrek

      środa, 1 listopada, 2023

      To są te merytoryczne informacje? Wnikliwy? Klimek zastała 70 mln długu po poprzednikach. To niby jak miała spłacić po nich 87 mln???? Na dziś jest 155 mln czyli jednak to wszystko są jej długi, mimo, że się wykręcają że 70 po poprzednikach. No to spłacili czy nie? Kostka łże jak pies, a ty te łgarstwa powtarzasz, wnikliwy.

      Odpowiedz
  • O
    Olaf

    wtorek, 31 października, 2023

    Prezydent Kostka bardzo merytorycznie, konkretnie i inteligentnie. Gratulujemy wystąpienia.

    Odpowiedz
    • W
      Witold

      środa, 1 listopada, 2023

      Patrząc lekko z boku – zaczyna się kampania wyborcza. A w zakresie gospodarki komunalnej – plajta rządzącej formacji (aromaterapia na Zębcowie…). Brak zrównoważenia wydatków z perspektywą racjonalnego obciążania mieszkańców kosztami odbioru odpadów, wody/ścieków, ciepła itp. Ale w perspektywie start byłej i obecnej posłanki z wierchuszki rządowej. To też wiele wyjaśnia.

      Odpowiedz
      • P
        Piotrek

        środa, 1 listopada, 2023

        Do tych akolitów Kostki i Klimek. Jedno jest oczywiste w tej waszej gospodarce. Kiedy Klimek szła do władzy, OZC był najbogatszą miejską spółką, sama o tym mówiła publicznie. Dziś jest na skraju bankructwa, zadłużona po uszy i Rada musiała żyrować jej kredyty. Wydojona przez ściąganie dywidend, fatalnie kierowana, przerzucająca się od biomasy, przez gaz do węgla, z roku na rok idzie w dół, mimo że opłaty dowaliła nam prawie o 150% wyższe. Prawda to? MZGM przez te 8 lat podwoił zadłużenie, choć także musiał płacić haracz. Wodkan kiedyś pożyczał innym spółkom, dziś nie ma na podwyżki dla pracowników i musi protestować. W sumie spółki są zadłużona na 110 mln zł, to dane publiczne od was. Słowem wice Kostka odpowiedzialny za gospodarkę komunalną ma takie właśnie osiągnięcia. Wszak to Klimek oskarżała Urbaniaka, że nie panuje nad spółkami. O likwidacji Holdikomu na sam koniec kadencji już nie wspominam.

        Odpowiedz
  • A
    Aurelia

    środa, 1 listopada, 2023

    Powiedział co wiedział. Takorzekł.

    Odpowiedz
  • P
    Piotrek

    czwartek, 2 listopada, 2023

    W lokalnej bezpłatnej gazetce NR czytam o wyprawie Klimek do Nowego Jorku i o tym jak rzeczywiście wyglądało spotkanie z burmistrzem NJ. albo jak to królowa pisała burmistrzem majorem ( skąd ma wiedzieć, że burmistrz po angielsku to mayor?) I przypomniałem sobie o rozkrzyczanej wycieczce do Chin. Tydzień w Chinach, wielkie plany, opowiadanie o chińskim mieście partnerskim, jedwabnym szlaku, hubie w Ostrowie, a nawet o nauce chińskiego w jednej ze szkół. Minęło kilka lat i o Chińczykach ani widu ani słychu. Kasa wydana, wycieczka na nasz koszt była udana, podobnie jak cykl wycieczek w ostatnim czasie do Strassburga czy NJ. Oj bawi się królowa na nasz koszt, a vice Kostka szykuje się do objęcia tronu?

    Odpowiedz
Dołącz do dyskusji
Dodaj swój komentarz