Powracamy do tematu unieważnienia wyborów uzupełniających w Odolanowie. Ostateczną decyzję podjął Sąd Apelacyjny w Łodzi.
Cała sprawa wyszła na jaw, gdy do Sądu Okręgowego w Kaliszu wpłynął wniosek, w którym osoba skarżąca zarzuca powołanie obwodowej komisji wyborczej „z naruszeniem bezwzględnie obowiązującego prawa”. Chodziło o wybory uzupełniające do Rady Gminy i Miasta Odolanów w okręgu wyborczym nr 1, które odbyły się 7 lipca 2024 roku. Głosowanie odbyło się z powodu wyboru radnego na urząd burmistrza Odolanowa – Marcina Szorskiego. Zarzut dotyczył faktu, że w komisji miała zasiadać siostra kandydata – Dariusza Adama Kmiecika, który został wybrany na radnego.
28 sierpnia ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Kaliszu wydał postanowienie w tej sprawie. – Sąd stwierdził nieważność wyborów i utratę mandatu pana Dariusza Kmiecika. To postanowienie jest nieprawomocne – informował w ubiegłym roku Damian Grzeszczyk, pełnomocnik skarżącego. Powodem unieważnienia wyborów był fakt, że w komisji zasiadała siostra kandydata, zgłoszona przez komitet wybroczy radnego Kmiecika. To już dla sądu było poważnym uchybieniem. – Wszyscy członkowie komisji wiedzieli, że zasiada w niej siostra radnego. Nikt nie zwrócił na to uwagi i myślano, że przejdzie to może niezauważone lub bez echa. Sąd zwrócił uwagę na to, że komisja musi być niezależna, wolna od wpływu i jej skład musi odpowiadać przepisom prawa – dodał Grzeszczyk.
CZYTAJ: Co z wyborami uzupełniającymi w Odolanowie? Jest decyzja sądu
Postanowienie sądu zostało zaskarżone, a sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Łodzi. – Ten sąd podtrzymał postanowienie i oddalił zażalenia. Tym sposobem postanowienie z Kalisza jest prawomocne – powiedział dziś Damian Grzeszczyk.
Skomentuj ten wpis jako pierwszy!
Dołącz do dyskusji
Dodaj swój komentarz