Środowisko dziennikarskie solidaryzuje się z naszym dziennikarzem

Podczas ostatniego meczu Arged BMSlam Stal Ostrów Wielkopolski z Polskim Cukrem Toruń, dziennikarz Marcin Gebel został wyproszony z hali. Sytuacja była o tyle dziwna, że otrzymał on bilet od znajomych związanych z toruńskim klubem. Nasz dziennikarz zanim wszedł do hali został poinformowany, że nie wejdzie na mecz, ponieważ taką decyzję podjął prezes klubu z Ostrowa Wielkopolskiego.

Panowie z @TwardePierniki, dzięki za bilety, ale niestety ochrona wyprosiła mnie z hali. Ściskam dzisiaj za was kciuki i do zobaczenia w Toruniu 👊💪 pic.twitter.com/k9ppdN1zkA

— Marcin Gebel (@marcingebel) April 17, 2019

Sytuacja rozeszła się szerokim echem i poruszyła środowisko sportowe w całej Polsce. Grupa dziennikarzy wystosowała list w tej sprawie do Radosława Piesiewicza, Prezesa Zarządu Polskiej Ligi Koszykówki S.A. „Jako dziennikarze relacjonujący od wielu lat wydarzenia w rozgrywkach koszykarskich w Polsce, chcemy wyrazić swój sprzeciw w sprawie jednego z naszych kolegów po fachu, którego możliwości wykonywania zawodu zostały ograniczone” – czytamy w piśmie. Jak podkreślili, postawa prezentowana przez ostrowski klub „jest przede wszystkim naruszeniem standardowych norm społecznych i zagrożeniem dla wolności słowa. Ograniczenie dostępu jednemu z największych mediów regionalnych w Polsce do zespołu i meczów z udziałem BMSlam Stal Ostrów Wielkopolski S.A. de facto ogranicza jednocześnie pluralizm mediów w regionie” – dodają w dokumencie, pod którym podpisali się m.in. dziennikarze Przeglądu Sportowego, Polsatu Sport, Radia Zet i portalu polskikosz.pl.

Redaktorzy tego ostatniego serwisu opublikowali na swoich łamach artykuł pt. „Żenujące metody Stali – wyrzucają za poglądy”, w którym czytamy: „Szok jednak, że w koszykarskiej ekstraklasie zdarzają się metody znane z epok słusznie minionych”. Po opublikowaniu tweeta z linkiem do tekstu, na Twitterze rozgorzała dyskusja, w której głos zabrał Arged BMSlam Stal.

Krótko i na temat:
– żadnego zakazu nie było i nie ma
– nikt nie został usunięty z trybun
– przedstawione zaproszenie było niewłaściwe i nie było honorowane
– nic nie stało na przeszkodzie w zakupie biletu
– z krytyką nikt w klubie nie ma żadnego kłopotu
Pozdrawiamy

— ARGED BM STAL Ostrów Wielkopolski (@BMSTALOstrow) April 18, 2019

Skoro jednak zaproszenie, które otrzymał wyproszony z hali dziennikarz było niewłaściwe, wypada postawić pytanie, dlaczego kilka innych osób, które również otrzymały wejściówki od Polskiego Cukru Toruń i które weszły na trybuny w towarzystwie naszego dziennikarza, mogły obejrzeć mecz na żywo? I jak do całej sytuacji ma się fakt, że wejściówki drużynie gości przekazał gospodarz meczu, a więc drużyna BMSlam Stal Ostrów Wielkopolski?

Podobne pytania postawił Jakub Konieczka, menadżer odpowiedzialny za media w Polskim Cukrze Toruń. Wyartykułował je na Twitterze pod adresem ostrowskiego klubu, ale nie doczekał się odpowiedzi.

Pan @marcingebel z tego co wiem dostał zaproszenie od jednego z naszych zawodników. Nie będziemy wszczynać postępowania wyjaśniającego, ale zanim ktoś odpłynie w swoich fantazjach może warto @abiletpl poprosić o zweryfikowanie stanowiska klubu. 😊

— Kuba Konieczka (@KubaKonieczka) April 18, 2019

Podpisani pod listem do szefa PLK dziennikarze, oprócz opisania sytuacji, zwracają się również z wnioskiem: »Chcielibyśmy zasugerować wprowadzenie zmian w „Zasadach Współpracy z Mediami« od sezonu 2019/2020. Konkretnie chodzi o punkt 2.1, w którym napisano, że »Akredytacji na mecze PLK określonego Klubu udziela Klub.« Omówiony przypadek pokazuje, iż punkt ten może stanowić podstawę do nadużyć, więc dobrą zmianą byłoby wprowadzenie przynajmniej możliwości odwołania do władz ligi”.

Inne kluby występujące na co dzień w najwyższej lidze z humorem podeszły do sprawy i złożyły kilka propozycji naszemu redakcyjnemu koledze. Jedna z nich jest autorstwa AZS-u Koszalin.

https://twitter.com/azskoszalinsa/status/1118779771897434112

Tymczasem czekamy na odpowiedź władz Polskiej Ligi Koszykówki, bo choć temat jednych bawi, inni są poważnie zaniepokojeni zachowaniem przedstawicieli ostrowskiego klubu i oczekują zajęcia przez władze ligi konkretnego stanowiska. Do tematu będziemy wracać.

Poniżej publikujemy treść listu wystosowanego do prezesa PLK: