Kostka pełnomocnikiem ds. rozwoju. Radni KO i PiS komentują decyzję prezydent

Mikołaj Kostka od 3 marca pełni funkcję Pełnomocnika Prezydenta ds. Rozwoju. O jego powołaniu na to stanowisko zdecydowała prezydent Beata Klimek. Portal wlkp24.info poprosił o komentarz w tej sprawie Urząd Miejski oraz przewodniczących opozycyjnych wobec władz miasta klubów w Radzie Miejskiej. Odpowiedzi wysłali Sylwia Nowicka z Koalicji Obywatelskiej i Dawid Korzeniewski z Prawa i Sprawiedliwości. 

W czwartek informowaliśmy o tym, że były wiceprezydent Ostrowa Wielkopolskiego wraca do Urzędu Miejskiego. Mikołaj Kostka będzie pełnił funkcję pomocnika Beaty Kilmek, prezydenta Miasta. Do jego zadań należeć będzie m.in. koordynowanie, inicjowanie działań inwestycyjnych: elektrociepłowni, budowy nowych silników kogeneracji gazowej w Ostrowskim Zakładzie Ciepłowniczym, budowy elektrowni szczytowej na osiedlu Kamienice Stare.

Zaraz po tym, jak Mikołaj Kostka opublikował na Facebooku informację, że został Pełnomocnikiem Prezydent Ostrowa Wielkopolskiego ds. Rozwoju, portal wlkp24.info wystosował listę pytań w tej sprawie do Urzędu Miejskiego. W czwartek po 16:00 na fanpage’u Beaty Klimek zamieszczono  oświadczenie, w którym prezydent odniosła się do sprawy.

CZYTAJ: Prezydent Klimek o nowym pełnomocniku: „Dla mnie kluczowe są kompetencje”

O komentarz poprosiliśmy też szefów największych opozycyjnych klubów w Radzie Miejskiej: Koalicji Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości. Sylwia Nowicka z KO w odpowiedzi pisze m.in. :”Dla mnie to skandal i gra na nosie nie tylko wymiaru sprawiedliwości, ale przede wszystkich mieszkańców Ostrowa Wielkopolskiego, ciężko płacących podatki i daniny na rzecz samorządu i spółek komunalnych. Po pierwsze – czy to stanowisko jest naprawdę potrzebne? Czy w 160-tysięcznym powiecie, blisko 66-tysięcznym mieście nie ma osoby, która nie byłaby skazana prawomocnym wyrokiem, a mogłaby piastować takie stanowisko? Wyrok co prawda, mimo zapowiedzi, nie został jednak przez zainteresowanego upubliczniony, ale zapadł.”

Z koeli Dawid Korzeniewski w swoim stanowisku pisze m.in. „Nasz Klub będzie uważnie monitorował działania nowego Pełnomocnika, oceniając je przez pryzmat realnych efektów, transparentności oraz korzyści dla mieszkańców i budżetu miasta. W tym czasie pozostajemy skupieni na merytorycznej współpracy w Radzie Miasta i wspieraniu projektów, które faktycznie przyczyniają się do rozwoju Ostrowa Wielkopolskiego.”

_ _ _ _

PEŁNE ODPOWIEDZI RADNYCH

Szanowny Panie Redaktorze,

Decyzja o powołaniu Pełnomocnika Prezydenta ds. Rozwoju należy do Prezydenta i powinna być oceniana przede wszystkim przez pryzmat efektywności działań oraz realnych korzyści dla mieszkańców. W tym kontekście kluczowe jest doświadczenie i wiedza merytoryczna osoby powołanej – a Pan Mikołaj Kostka jest uznanym ekspertem w zakresie rozwoju i zarządzania projektami samorządowymi. Jego wieloletnie doświadczenie w pracy przy inwestycjach i projektach prorozwojowych stanowi realne wsparcie dla miasta i pozwala sprawnie realizować duże przedsięwzięcia, w tym pozyskiwanie funduszy zewnętrznych. Klub Radnych PiS podkreśla, że każda decyzja personalna w urzędzie musi odbywać się zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i procedurami urzędowymi. Transparentność działań oraz przestrzeganie prawa są fundamentem zaufania społecznego. W przypadku powołania Pana Kostki zakładamy, że wszelkie formalne i prawne aspekty zostały uprzednio zweryfikowane. Nasz Klub będzie uważnie monitorował działania nowego Pełnomocnika, oceniając je przez pryzmat realnych efektów, transparentności oraz korzyści dla mieszkańców i budżetu miasta. W tym czasie pozostajemy skupieni na merytorycznej współpracy w Radzie Miasta i wspieraniu projektów, które faktycznie przyczyniają się do rozwoju Ostrowa Wielkopolskiego.

Dawid Korzeniewski Przewodniczący Klubu Radnych Miejskich PiS

* * * * * * *

Dla mnie to skandal i gra na nosie nie tylko wymiaru sprawiedliwości, ale przede wszystkich mieszkańców Ostrowa Wielkopolskiego, ciężko płacących podatki i daniny na rzecz samorządu i spółek komunalnych.

Po pierwsze – czy to stanowisko jest naprawdę potrzebne? Czy w 160-tysięcznym powiecie, blisko 66-tysięcznym mieście nie ma osoby, która nie byłaby skazana prawomocnym wyrokiem, a mogłaby piastować takie stanowisko? Wyrok co prawda, mimo zapowiedzi, nie został jednak przez zainteresowanego upubliczniony, ale zapadł.

Czy w Urzędzie Miejskim, dwóch zastępcach prezydenta, kilkunastu dyrektorach, kilkunastu kierownikach, prezesach spółek komunalnych – pełnomocnik jest potrzebny? Rozumiem, że Panu Kostce brakuje brylowania w mediach, zdjęć w miejskiej gazetce, jednak wyroki sądu nie są z gumy. Twarde prawo, ale prawo. Kto będzie kolejnym pełnomocnikiem – aresztowany obecnie prezes spółki komunalnej MZGM?

Sylwia Nowicka
przewodnicząca Klubu KO w Radzie Miejskiej