Burmistrz i kandydat do rady powiatu przegrał proces w trybie wyborczym

Sąd Okręgowy w Kaliszu wydał orzeczenie w trybie wyborczym. 

Sprawa dotyczyła słów, które miały paść z ust kandydata do rady powiatu i zarazem burmistrza Jarocina w filmie, który ukazał się w mediach społecznościowych. Miał on w nim poruszyć kwestie budowy drogi łączącej dawną drogę krajową nr 11 z drogą krajową nr 12 w Jarocinie.

18 marca w Sądzie Okręgowym w Kaliszu zapadło postanowienie, orzeczenie zostało wydane w trybie wyborczym. Sąd zakazał uczestnikowi postępowania rozpowszechniania informacji o tym, że zarząd powiatu jarocińskiego doprowadził do wstrzymania inwestycji drogowej, obejmującej budowę drogi łączącej drogę krajową nr 11 z drogą krajową nr 12 w Jarocinie.

Sąd nakazał uczestnikowi postępowania sprostowanie nieprawdziwych informacji w terminie 48 godzin od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia poprzez opublikowanie na koszt uczestnika na profilu społecznościowym, na którym została umieszczona informacja wskazana w punkcie 1 postanowienia, przez okres odpowiadający okresowi dostępności tej informacji, czcionką tego samego rodzaju i wielkości, jak tytuł materiału wideo zawierający tę informację oświadczenia.

Oświadczenie ma mieć następującą treść. – Ja Adam Pawlicki, kandydat do rady powiatu jarocińskiego, z ramienia KKW Ziemia Jarocińska Bliżej Ludzi oświadczam, że nieprawdziwe są rozpowszechnione przeze mnie informacje o tym, że zarząd powiatu jarocińskiego doprowadził do wstrzymania inwestycji drogowej obejmującej budowę drogi łączącej byłą drogę krajową nr 11 z drogą krajową nr 12 w Jarocinie. Postępowanie o wydanie decyzji w przedmiocie zezwolenia na realizację wskazanej inwestycji drogowej zostało zakończone w związku ze złożonym przez gminę Jarocin wnioskiem o umorzenie postępowania – informuje Edyta Janiszewska, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Kaliszu.

Sąd ponadto stwierdził, że koszty postępowania ponoszą wnioskodawcy i uczestnik postępowania we własnym zakresie. To postanowienie nie jest prawomocne, przysługuje na nie zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi, które należy złożyć za pośrednictwiem kaliskiego sądu, w terminie 24 godzin od dostarczenia odpisu postanowienia.

Za te słowa kandydata w trybie wyborczym i zarazem burmistrza Jarocina pozwały w imieniu zarządu powiatu starosta Lidia Cechak i jej zastępca Katarzyna Szymkowiak. Skontaktowaliśmy się z obiema paniami. Komentarza udzieliła na druga z kobiet. – Pan burmistrz niestety pomylił się z prawdą, dlatego byłyśmy zmuszone w trybie wyborczym sprostować jego słowa, ponieważ te wypowiedziane w mediach społecznościowych  mają zasięg szeroki. Nie chcemy, żeby mieszkańcy i społeczeństwo nasze lokalne zostało wprowadzone przez pana burmistrza w błąd. Nie było to prawdą co powiedział, że złośliwie utrudnialiśmy. Sąd rozstrzygnął to na naszą korzyść, ponieważ prawda jest zupełnie inna. To pan burmistrz cofnął swój wniosek, a powiat jarociński, zarząd powiatu nigdy nie utrudniał panu burmistrzowi żadnych działań – informuje Katarzyna Szymkowiak.

O komentarz poprosiliśmy też Adama Pawlickiego. Obecny burmistrz Jarocina poinformował za pośrednictwem sms-a, że komentarza w tej sprawie udzieli w najbliższych dniach.