DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst
DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst

Ten artykuł jest wyświetlany w trybie archiwalnym, co może skutkować nieprawidłowym wyświetlaniem niektórych elementów.

"Senator Mikołajczyk wpisuje się w działalność partii"

’- To jest protest o pryncypia, o zasady trójpodziału władzy. W tej chwili według wielu konstytucjonalistów trójpodział władzy legł w gruzach – mówi Jerzy Wójcicki, politolog.

To bezprecedensowe podporządkowanie sobie sądownictwa przez władzę wykonawczą. Tego nie ma w żadnym innym kraju w Europie. Tak jest w Rosji, w Turcji i my w tym kierunku zmierzamy – dodaje Andrzej Kornaszewski z Platformy Obywatelskiej.

Napisz do autora

Komentarze (35)
  • K
    KOD

    środa, 25 lipca, 2018

    Proart -wlkp24.info-Po-N= ulica – i zagranica trzymać tak dalej

    Odpowiedz
  • X
    xyz

    środa, 25 lipca, 2018

    O kabareciarze z totalnej opozycji Ha Ha Ha

    Odpowiedz
  • PTC
    Pamiętający tamte czasy

    środa, 25 lipca, 2018

    Ich bronicie!!!!
    http://m.niezalezna.pl/231023-weryfikacja-sadu-najwyzszego-ktorej-nie-bylo-z-prl-gladko-w-iii-rp

    Odpowiedz
  • M
    Mec.

    środa, 25 lipca, 2018

    Senator Mikołajczyk wpisuje się w oczekiwanie obywateli. Reforma sądownictwa jest niezbędna i powinna być przeprowadzona jak najszybciej. Sędziowie z tzw. „kasty” oraz z nadania UB czy SB zwolnieni. Niech się cieszą, że PiS jest dla nich dobry i daje im przejść w stan spoczynku. Na ich miejsce młodzi, zdolni i przede wszystkim sprawiedliwi sędziowie. Dziś mamy wspaniałą młodzież bardzo inteligentną i mądrą posiadającą wartości moralne, które w zawodzie sędziego są szczególnie ważne i pożądane.

    Odpowiedz
  • P
    Politolog

    środa, 25 lipca, 2018

    Oczyszczać środowisko prawnicze!!! Państwowy, a nie korporacyjny egzamin na aplikację sędziowską i prokuratorską. Zlikwidować aplikację dla młodych prawników, chcących być adwokatami lub radcami. Sędzią mógłby zostać tylko prawnik, który 10 lat przepracował jako prokurator i 10 lat jako adwokat (lub radca). I powinien mieć minimum 50 lat. Nie byłoby wtedy dziedziczenia tytułów bez dziedziczenia.

    Odpowiedz
  • L
    LOK

    środa, 25 lipca, 2018

    PO i SLD to Wy jesteście winni tego, że Sądy działają tak jak działają. Trzeba było zrobić lustracje po 89 roku i sprawy by nie było.

    Odpowiedz
  • O
    oSTROWIAK

    środa, 25 lipca, 2018

    Przez lata Polską rządziła PO i co z tego przyszło, każdy widzi jak jest buta tych polityków. Szczególnie dobrze tą arogancje było widać u byłego Ministra w rządzie PO Pana rostowskiego, podczas przesłuchania przed komisją śledczą ds. Afery Amber Gold. Nocne koszmary w PO i właścicieli III RP. „Nietykalni” i ”święte krowy” potwornie „ryczą”. Czarne togi zniszczyły niejedno życie. Obojętność tej nadzwyczajnej kasty wobec krzywdy ludzi jest porażająca. Sędziowie z PRL z orłami na piersiach nadal orzekają w polskich sądach.

    Odpowiedz
  • L
    Lewy

    środa, 25 lipca, 2018

    Senator Mikołajczyk realizuje program z którym startował do Senatu, a Państwo z PO, SLD i Nowoczesnej nie liczycie się w polityce bo zawiedliście swoich wyborców i nie realizowaliście swojego programu. Obecnie zależy wam tylko na jednym odsunąć PiS i dostać się do koryta.

    Odpowiedz
  • MZ
    Mieczysław Zor...

    środa, 25 lipca, 2018

    Moja synowa jest sędzią we Frankfurcie nad Menem. Zapytałem ją o tzw. immunitet jednocześnie podałem przykłady z Polski gdzie sędziowie zasłaniają się nim w sytuacji popełnienia przez siebie wykroczenia czy przestępstwa. Zaśmiała się i powiedziała że immunitet obowiązuje tylko w zakresie jej pracy i wydawania wyroku.

    Odpowiedz
  • N
    Nominat

    środa, 25 lipca, 2018

    Pokażcie mi jedną aferę którą wyjaśniły te Sądy, których tak bronią ludzie z SLD, PO i Nowoczesnej.

    Odpowiedz
  • J
    Janek

    środa, 25 lipca, 2018

    Znaleźli się znawcy KONSTYTUCJI Wójcicki, Kornaszewski, Gruszecki i Piskorski. Nie macie argumentów tylko władza was interesuje, a obywatel mało znaczy dla Was.

    Odpowiedz
  • Z
    Zafascynowany

    środa, 25 lipca, 2018

    Pani Klimek będzie miała większość w Radzie Miasta już na sierpniowej Sesji. Na filmiku widać jak ładnie, mają się ku sobie PO i SLD w Ostrowie razem, solidarnie w jednym kierunku patrzą. HA HA HA :)))))))))))))))))))))))))))))

    Odpowiedz
  • P
    P :)

    środa, 25 lipca, 2018

    Senatorze jesteśmy z Tobą!!!!

    Odpowiedz
  • M
    MO

    środa, 25 lipca, 2018

    W Polsce nikt za nic nie odpowiada. Sądy krzywdzą ludzi. Niewinny w Polskim Sadzie staje się winnym, Orzekają ludzie, którzy nigdy nie powinni się tam znaleźć. Ostatnie doniesienia medialne mówią, że Sąd Najwyższy nie znajduje winy u Sędziego, który zabrał z lady na stacji benzynowej 50 zł i tako osobnik może dalej orzekać i oceniać zachowanie innych ludzi? To pytam jakie ma moralne prawo? Skandal!!! Kaczyński powinien wszystkich wymieść i oczyścić to środowisko.

    Odpowiedz
  • RWP
    Rozgoryczony Wyborca PO

    środa, 25 lipca, 2018

    Albo ktoś ma poglądy, albo ich nie ma. PO pod rękę z SLD pod Sądami tego jeszcze nie grali. Apeluję do ostrowskich struktur PO abyście się jasno określili czy popieracie politykę pani Klimek w mieście czy nie bo jako wasz wyborca Już sam nie wiem co mam myśleć. Jak można z postkomunistyczną SLD stać pod rękę. Mogliście sobie protestować ale w inny dzień, a nie wspólnie z SLD. To pokazuje, że w Ostrowie firmujecie politykę pani Klimek.

    Odpowiedz
  • X
    xxx

    środa, 25 lipca, 2018

    A jak senator zostanie prezydentem to uchwały rady miasta uchwalane będą w nocy?

    Odpowiedz
  • A
    Andrzej @WP

    środa, 25 lipca, 2018

    Za wydawanie skandalicznych wyroków sędziowie powinni mieć od razu zarzuty i won z zawodu!

    Odpowiedz
  • M
    Misiek

    środa, 25 lipca, 2018

    Polskiemu sadownictwu, a raczej jego karykaturze, potrzebne jest totalne ZAORANIE , a nie powierzchowna reforma !!!

    Odpowiedz
  • B5
    Bronisław 52

    środa, 25 lipca, 2018

    Nie zgadzam się z Panem Wójcickim, że trójpodział władzy legł w gruzach. Jeżeli ma być prawdziwy trój podział władz to, tak jak władza ustawodawcza i wykonawcza pochodzi z wyboru to i sądownicza też powinna pochodzić z wyboru. Władza ustawodawcza i wykonawcza ma kadencje to i sądownicza powinna mieć. Obywatele mają wpływ na władzę ustawodawczą i wykonawczą to i na sądowniczą powinni mieć. Wtedy będzie realny trój podział władz w Polsce. W chwili obecnej przez SLD i PO, które akceptowały obecny stan rzeczy i nie dokonywały reform po 89 roku władza sądownicza jest uprzywilejowaną władzą, bez kontroli i nadzoru kogokolwiek. Sama się wybiera i kontroluje. Życzę PiS-owi aby uporządkował te wieloletnie zaniedbania po komunie w Polsce.

    Odpowiedz
  • ŚK
    świr Karczewskiego

    środa, 25 lipca, 2018

    Partia PIS niszczy trójpodział władzy, od objęcia rządów łamie konstytucje, ustawami zmieniając ustrój państwa.
    Maja mandat demokratyczny do rządzenia i realizowania swojego programu, ale w granicach określonych przez Konstytucje. Prezydent i parlamentarzyści przysięgali na Konstytucje. Niszcząc naszą pozycje międzynarodową i podważając swoimi działaniami nasze członkostwo w UE działają na szkodę naszego narodu. Polska poza UE nie pozostanie samotna wyspą. Dostaniemy się w objęcia „ciepłych” ludzi ze wschodu.

    Odpowiedz
  • SP
    Sympatyk PiS

    środa, 25 lipca, 2018

    Prawo i Sprawiedliwość u swojego powstania w 2001 stawiało głęboką reformę wymiaru sprawiedliwości za jeden z podstawowych celów ugrupowania. Wiem to doskonale, bo w tamtym czasie był to postulat śp. prof. Lecha Kaczyńskiego, odwołanego wówczas z funkcji Ministra Sprawiedliwości i przyczynek do nazwy samego ugrupowania. Postulaty reformy były zawarte we wszystkich kolejnych programach partii, w tym w programie z 2015 r. Realizacja reform nie powinna być więc dla nikogo zaskoczeniem. Brak działań w tej sprawie byłby odejściem od jednej z najważniejszych obietnic wyborczych

    Odpowiedz
  • PM
    Pani Mecenas

    środa, 25 lipca, 2018

    Problem jest systemowy, a tak krytyczna ocena sądów jest wynikiem dwóch przyczyn. Z jednej strony wymiar sprawiedliwości był niezdolny do stawienia czoła i skazania osób odpowiedzialnych w szeregu wielkich afer, jak choćby afera Rywina, afera hazardowa, afera informatyczna czy afera Amber Gold. Konsekwencje i to niewielkie poniosły w nich jedynie „płotki”. Sądy poniosły też zupełną klęskę w starciu z mafią reprywatyzacyjną, dając pełne pole do działań tzw. czyścicielom kamienic. Szereg niczemu niewinnych lokatorów padło ofiarą oszustów tracąc często dorobek życia i nieliczni z nich mogli dojść sprawiedliwości przed sądami. Lista przedsiębiorców, których firmy upadły na skutek przewlekłych i niezgodnych z prawem rozstrzygnięć sądów jest bardzo długa. Z drugiej strony patologie wymiaru sprawiedliwości były cementowane brakiem skutecznych postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów łamiących prawo. „Niezależność” część z sędziów postrzegała jako bezkarność i to nie tylko w kwestiach prowadzonych przez nich spraw ale również jak chodzi o pospolite przestępstwa przez nich popełniane. „Czarne owce” zdarzają się w każdym środowisku jednak zasadniczą patologią był fakt, że środowisko sędziowskie było kompletnie niezdolne do wyciągania wobec kolegów konsekwencji i do samooczyszczenia.

    Odpowiedz
  • W
    Wa-wa

    środa, 25 lipca, 2018

    Drzyjcie kasto nadzwyczajna – czas rozliczeń nadchodzi…

    Odpowiedz
  • Ś
    Świr

    środa, 25 lipca, 2018

    Bezprawie i niesprawiedliwośc

    Odpowiedz
  • B
    becks'a

    czwartek, 26 lipca, 2018

    Komuś sie chce w krótkich punktach napisać mi najważniejsze reformy pisu dotyczące wymiaru sprawiedliwości

    Odpowiedz
  • JW
    Jerzy Wójcicki

    piątek, 27 lipca, 2018

    https://www.facebook.com/100015507123803/posts/390670821459819/

    Odpowiedz
  • J
    JW

    piątek, 27 lipca, 2018

    https://www.facebook.com/100015507123803/posts/390670821459819/

    Odpowiedz
  • J
    JW

    piątek, 27 lipca, 2018

    https://www.facebook.com/100015507123803/posts/390737231453178/

    Odpowiedz
Dołącz do dyskusji
Dodaj swój komentarz