DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst
DODAJ MATERIAŁ dodaj wideo, zdjęcie, tekst

Ten artykuł jest wyświetlany w trybie archiwalnym, co może skutkować nieprawidłowym wyświetlaniem niektórych elementów.

Ostrów. Radni dali dodatkowe 1,5 mln zł na budowę hali

Prezydent Beata Klimek przekonywała radnych, że 1,5 mln zł dzieli miasto od budowy nowoczesnej hali widowiskowo-sportowej w Ostrowie. Jej zdaniem decyzja radnych o przekazaniu dodatkowych pieniędzy nie wiązałaby się z rezygnacją z żadnych inwestycji. – Jesteśmy w stanie zrealizować ten projekt bez obligacji i zadłużania się. Źródłem zabezpieczenia jest Wieloletnia Prognoza Finansowa. Z niej wiemy, że w 2020 roku będzie ponad 6 mln zł wolnych środków na inwestycje. Mamy więc te pieniądze i możemy je wykorzystać na najważniejszą od lat inwestycję, a więc na budowę nowoczesnej i pełnowymiarowej hali widowiskowo-sportowej – powiedziała Beata Klimek.

>> Jesteśmy też na Facebooku. Polub nasz fanpage! <<

1,5 mln zł, o których była mowa na sesji, to 5 proc. całej kwoty potrzebnej na realizację tego zadania. – Poparliście pomysł budowy hali stosunkiem głosów 23 do 0 i wiem, że pragniecie nowego obiektu. Wiem też, że on mieszkańcom się po prostu należy – argumentowała.

Radni mieli jednak sporo wątpliwości i obaw, czy przekazanie tej kwoty, jest zgodne z prawem. – Czy fakt, że najniższa złożona oferta w przetargu przekracza o ponad 2 mln zł próg unijny, nie jest podstawą do unieważnienia przetargu i ogłoszenia przetargu unijnego? – pytał radny Andrzej Kornaszewski i nie musiał długo czekać na odpowiedź. – Nie ma podstaw do unieważnienia przetargu. Wartość zamówienia ustala się na maksymalnie 3 miesiące przed ogłoszeniem zamówienia. Mamy ok. 1,5 mln zł zapasu w stosunku do przetargów unijnych. 15 mln zł zapasu netto do progu unijnego – wyjaśniła Ewa Torzyńska, naczelnik wydziału rozwoju miasta.

Odmienne argumenty zupełnie niezwiązane z obawami dotyczącymi ewentualnej odpowiedzialności karnej miał radny Marek Śliwiński. – Powinniśmy się cieszyć z faktu, że mamy dwie oferty tak zbliżone do kwoty, którą początkowo chcieliśmy wydać na budowę hali. W Puławach miasto zakładało wydanie ponad 40 mln zł, a najtańsza oferta była o ponad 70 proc. wyższa od tej kwoty. My musimy się cieszyć z faktu, że możemy dołożyć 1,5 mln zł, a budowa ruszy. Przecież ten obiekt jest oczekiwany przez wszystkich mieszkańców i środowiska sportowe – argumentował.

O to, by wreszcie zakończyć dyskusję na temat finansowania hali, a skupić się na jej budowie, apelował natomiast wiceprzewodniczący rady Wojciech Matuszczak.

Wreszcie nadszedł czas głosowania nad autopoprawką dotyczącą przekazania dodatkowych pieniędzy. 13 radnych zagłosowało „za”, dwie osoby były przeciw, a trzy wstrzymały się od głosu.

ZOBACZ TRANSMISJĘ 50. SESJI RADY MIASTA OSTROWA WIELKOPOLSKIEGO

Napisz do autora

Komentarze (13)
  • A
    aaa

    środa, 27 czerwca, 2018

    bogate miasto…

    Odpowiedz
  • P
    Pawel

    środa, 27 czerwca, 2018

    Rozumiem ze to koniec koszykowki wwieku ostrowie przynajmniej do 2020:(((

    Odpowiedz
  • O
    Ostrowiak

    środa, 27 czerwca, 2018

    Nawet radna Waliszewska byla za? Przecież jej juz nie ma wsród radnych …

    Odpowiedz
  • :)

    środa, 27 czerwca, 2018

    Teraz miasto sobie strzeli pięknie w kolano. BM SLAM wybuduje Hale własną i zrobi na złość miastu i będzie ją wynajmował o wiele taniej. Hala miejska będzie tak użyteczna jak lotnisko w Radomiu czyli zerowo. Pozdrawiam 😀

    Odpowiedz
  • K
    kiks

    środa, 27 czerwca, 2018

    Ciekawe jakie są rozwiązania techniczne w tych projektach za 31 mln? Czy np. wszystkie miejsca na widowni są na trybunach mobilnych, bo to byłaby chyba porażka. Pozostaje pytanie skąd w Puławach przy podobnej pojemności hali oferty zaczynały się od 86 mln?

    Odpowiedz
  • A
    Arci

    środa, 27 czerwca, 2018

    Dwa pytania mam. Pierwsze do redakcji dlaczego glosowało tylko 18 radnych gdzie byla reszta?
    Drugie pytanie czy prawdą jest, że to władze miasta namowiły poprosiły władze spółki bm slam stal o rozwiązanie przedwstępnej umowy z CRK? Na miescie sie tak mowi, ze to byl celowy zabieg byl.

    Odpowiedz
  • F
    fan

    środa, 27 czerwca, 2018

    no to załatwili BM SLAM zamiast pomóc.

    Odpowiedz
  • H
    Hanna

    czwartek, 28 czerwca, 2018

    Wieloletnia Prognoza Finansowa to jest wróżenie z fusów w dzisiejszych czasach.

    Odpowiedz
  • A
    Aloha

    czwartek, 28 czerwca, 2018

    Brawo. Za trzy lata radni będą mogli organizować sesje, urządzać wystawy gołębi, czy eksponować osiągnięcia działkowców.
    Tylko że nie będzie już koszykówki męskiej -V-ce Mistrz Polski-2018- po raz pierwszy w dziejach Ostrowa;
    nie będzie lekkiej atletyki- 5 medali mistrzostw Polski, nie będzie wzorów do naśladowania dla młodzieży. I to wszystko za głupie 32 miliony zł. Jakie miliony, tacy radni.

    Odpowiedz
  • A
    Aloha

    czwartek, 28 czerwca, 2018

    Brawo. Za 3 lata radni będą mieli gdzie obradować, można będzie urządzać wystawy gołębi, wystawiać osiągnięcia działkowców. Tylko nie będzie koszykówki – V-ce mistrz Polski 2018-po raz pierwszy w dziejach Ostrowa, nie będzie lekkiej atletyki- 5 medali mistrzostw Polski, nie będzie wzorów do naśladowania dla młodzieży. I to wszystko za głupie 32 mln. zł.
    Jakie miliony, tacy radni.

    Odpowiedz
  • W
    wyborca

    czwartek, 28 czerwca, 2018

    Śmiech na sali. Tyle szumu narobił Herwich, że nie jest Lisieckim a Klimkowa go rozegrała jak chciała! Tak się odgrażał, że nie będzie poprawek finansowych zgłaszanych na ostatnią chwilę a zrobił posłusznie jak Pani chciała. Pokazać wy z wlkp24 kto jak głosował bo chcę zobaczyć kto ma w tej radzie jeszcze przysłowiowe jaja!

    Odpowiedz
Dołącz do dyskusji
Dodaj swój komentarz