Nigdy nie mów nigdy, czyli jak prezydent Beata Klimek zmieniała zdanie ws. hali

16
Najpierw zwlekała z opowiedzeniem się za ostateczną koncepcją: budowa nowej hali czy remont K1? Potem poprosiła o to, aby wypowiedzieli się w tej sprawie radni sugerując jednocześnie, że miasto jest za rozbudową K1. Następnie oznajmiła, że skłania się ku rozwiązaniu pod nazwą K1 i z uporem maniaka powtarzała, że to dobre rozwiązanie. Straciła przez to nawet większość radzie, by ostatecznie wyjść i na konferencji prasowej publicznie powiedzieć, że K1 to już przeszłość, a miasto przystępuje do projektu pod nazwą "nowa hala". Dlaczego prezydent Beata Klimek po kilku miesiącach stania przy swoim zmieniła w końcu zdanie? Prześledźmy tylko wydarzenia z 2017 roku, aby wyrobić sobie w tej kwestii zdanie.

SALA WIDOWISKOWO-SPORTOWA

KALENDARIUM 2017

styczeń 2017

Prezydent Beata Klimek spotyka się z radnymi przed komisją budżetową. Wspólnie ze swoim zastępcą Jakubem Szczurkiem przedstawiają radnym ekspertyzę biegłego rzeczoznawcy, który przeanalizował zarówno budowę nowej hali przy Kauflandzie, jak i remontowanie obiektów przy Kusocińskiego. K1, zgodnie z wyliczeniami biegłego, to wydatek 19,3 mln złotych netto. Spółka BM Slam, która jest właścicielem tych nieruchomości i która chce przeprowadzić ich remont, a następnie sprzedać obiekty miastu proponuje kwotę 13,9 mln złotych. Samorząd ma nabyć obiekty za cenę niższą o 30% od faktycznej wartości. Zgodnie z planami hala ma pomieścić od 2500 do 3300 widzów (w zależności od konfiguracji). Podczas spotkania wiceprezydent Szczurek wylicza minusy przedsięwzięcia pod nazwą „Nowa hala” przy Wojska Polskiego. Bez wyposażenia i parkingu koszt jej budowy ma oscylować wokół 30 milionów złotych netto. Maksymalne dofinansowanie, jakie miasto może uzyskać to tylko 3 miliony (jeśli udałoby się je w ogóle pozyskać). To hala na maksymalnie 2000 widzów. A co z parkingiem? Trzeba by pobudować nowy – słychać było z ust włodarzy. Wyraźnie daje się wtedy wyczuć, że miasto chce podejść do wykupienia i modernizacji hali K1. Sami radni mają być jedynie „ciałem doradczym” w rękach prezydenta. Mają oświadczyć: za którą z koncepcji się opowiadają. Jedynie oświadczyć. Ostateczna decyzja należeć będzie do prezydent Beaty Klimek.

Przed sesją rady z 31 stycznia radni otrzymują informację o wprowadzeniu do porządku obrad oświadczenia, w którym rada opowiedziałaby się bądź za modernizacją hali przy ul. Kusocińskiego, bądź za budową nowego obiektu przy ul. Wojska Polskiego. Większość radnych uznała jednak, że takiego stanowiska zabierać dzisiaj zabierać nie powinna. Prezydent Klimek mówi, że to dla niej oczywiste, że tę decyzję powinna podjąć na własną rękę. 

marzec 2017

Pomimo, że prezydent obiecała, że podejmie decyzję o budowie hali przed końcem 2016 roku, zrobi to dopiero w marcu. Opinia prawna, którą miasto uzyskało stwierdza jednoznacznie, że urząd nie może wykupić K1 po zmodernizowaniu przez BM Slam. Beata Klimek wychodzi wtedy z propozycją wykupu obiektów przy Kusocińskiego. Radni Platformy Obywatelskiej triumfują. Alojzy Motylewski mówi, że miastu ta decyzja odbije się czkawką. 7 marca miasto składa BM SLAM propozycję wykupu prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z własnością budynków. Spółka potwierdza zainteresowanie ofertą.

czerwiec 2017

31 maja miasto otrzymuje odpowiedź od BM Slam, w której spółka potwierdza zainteresowanie ofertą złożoną w marcu. Urząd zleca trzy odrębne wyceny tych nieruchomości weryfikujące propozycję właściciela. Miasto stawia jednak warunki: nieobciążona hipoteka, rozwiązana sprawa z Klubem Sportowym STAL oraz uregulowane kwestie własnościowe działek. Podczas konferencji prasowej Beata Klimek oznajmia, że chce, aby inwestycję poprowadziła spółka CRK. Ma to pozwolić na odliczenie VAT-u od całej inwestycji. Prezydent mówi o tym, że goni czas i o tym, że nie zna szybszego sposobu na rozwiązanie tej sprawy, jak remont K1. Twierdzi, że rozmawiała z prezesem PLK i że ma świadomość, że hala w gimnazjum dopuszczona jest warunkowo. Daje temu projektowi 1,5 roku. Miasto ma dokapitalizować co roku spółkę CRK. 

14 czerwca podczas fetowania w ostrowskim rynku po wielkim sukcesie „Stalówki” (brązowy medal Mistrzostw Polski) prezydent Klimek mówi, że jest za tym, aby modernizować K1. 26 czerwca podczas sesji absolutoryjnej przedkłada projekt uchwały, który miałby pozwolić na zrealizowanie inwestycji. Mówi, że nie chce dyskutować nad wyborami: K1 czy nowa hala. Rada daje zielone światło prezydent Klimek. 

sierpień 2017

29 sierpnia 2017r. BM SLAM podpisuje z CRK przedwstępną umowę sprzedaży użytkowania wieczystego gruntu oraz budynków położonych w Ostrowie Wielkopolskim przy ulicy Kusocińskiego 1, zobowiązując się jednocześnie między innymi do rozwiązania umowy polegającej na prawie użytkowania hali sportowej przez KS STAL Ostrów Wielkopolski.

grudzień 2017

Po oświadczeniu BM SLAM o zerwaniu umowy Beata Klimek na konferencji prasowej oświadcza, że temat K1 jest już zamknięty i że podjęła decyzję o rozpoczęciu budowy nowej hali.

redaktor wlkp24.info
tomasz.wojciechowski@tvproart.pl
dziennikarz/fotoreporter/montażysta

16 KOMENTARZE

  1. Trzeba jeszcze przypomnieć, że pani Klimek sama uniemożliwiła/ utrudniła budowę hali na Wojska Polskiego rok wcześniej, umieszczając tam centrum przesiadkowe. Hali nie będzie.

  2. Przeicez Motylewski przedstawiał wizualizację na której jest i centrum przesiadkowe i hala. więc nie gadaj pierdół. A jesli chodzi o te zmiany zdania to ciężko to tak nazwać. Od poczatku chciała K1, a skoro się kluby nie dogadąły, to trzeba było zabrac się za nową halę. Nic w tym dziwnego nie widzę. A napisane, jakby to był jakis szok.

  3. Szukanie kozła ofiarnego i zwalanie winy na Panią Prezydent jest trochę nie fer . Winę ponoszą dwa kluby a raczej ludzie któzy nie umieją sie dogadać a teraz niech się bujają. Uważam że sala powinna służyć wsyztskim a nie tylko męskiej koszykówce . w naszym mieście mamy też inne zdolne kluby które też chciał by się pokazać na większej sali i zdobyć serca kibiców. Zmiana zdania to dobra decyzja widać że ma jaja i wie jak ruszyć z tym tematem do przodu.

    • Zaraz padnę ze śmiechu.
      Ja bym to inaczej ujęła. Pani Prezydent notorycznie upiera się przy jakiejś głupotce, poplecznicy te głupotki powtarzają i wymyślają idiotyczne argumenty, na poparcie jakiejś chorej teori. Po długim czasie następuje nagłe przebudzenie(lub nie) i wszyscy popierający na siłę te głupotki wychodzą na durni. Tak było już wielokrotnie w tej kadencji i żadnym pocieszeniem jest, że w poprzednich było podobnie tylko w mniejszej skali.
      Wojska Polskiego to zdecydowanie lepsza lokalizacja niż K1. Przebudzenia nastąpiło zgodnie ze scenariuszem.

  4. Tak miłej niespodzianki na Święta nikt się nie spodziewał 🙂 Nie obiecywała, a będzie budowa nowej hali. W sumie nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło… Oby…

    • Wybory się zbliżają. Ogłaszam chęć startu na stanowisko prezydenta. Proszę zgłaszać propozycje, co chcielibyście Państwo, żebym w mieście zrobił. Obiecuję, że obiecam Wam wszystko. A jeśli czegoś nie zrobię, to obiecuję że wskażę winnych.

    • Jak to co zrobiła? Eko miasto, kobieta charyzmatyczna, dyplom z Francji, dyplom z Wiednia- tytuły, dyplomy, zdjęcia, przytulaski, tańce, wizyty, kamienie węgielne, wstęgi, łyżwy, 200 mln na bilbordach, autobusy elektryczne- co prawda w garażu, ale podobno za jakiś czas ten prąd do nich dociągną, rowerki w garażu, basen cały w glonach, ale z wiosną go oczyszczą i znowu będzie do dyspozycji mieszkańców przez jakiś miesiąc. Aha choinka (w areszcie płotkowym). To jest coś.

  5. Wy naprawde wierzycie w nową hale? Pani Klimek kupiła sobie czas opowiadając o K1. teraz bedzie wam do października machała projektami i koncepcjami a w koncu przyjdą wybory, przegra i tyle. Hala potrzebna jest już. Jeśli bedzie w budowie to napewno PLK da zgode jak bedzie gadanie to nie da i Kosz znika z Ostrowa i okolic

Skomentuj Kiełbasa wyborcza Anuluj odpowiedź

Wpisz swój komentarz
Wpisz swoje imię lub nick