Przed tygodniem Paweł Matuszewski i Marcin Napierała, właściciele obiektu przy Kusocińskiego poinformowali o modernizacji hali. W poniedziałek ruszyły prace związane z przygotowaniem terenu do budowy. Na początku maja rozpocznie się wyburzanie hotelu. - Mamy dokładny harmonogram działania - mówi Miłosz Tomicki, kierownik budowy. Władze BM Slam zapowiadają, że hala ma być oddana do użytku pod koniec tego roku.
Jak będzie wyglądać hala K1 po planowanej modernizacji? Właściciele zapewniają, że to będzie nowoczesny obiekt, taki, jakiego właśnie brakuje w Ostrowie Wielkopolskim. Pojemność hali wynosić będzie trzy tysiące osób.
Modernizacja K1 to duże wyzwanie pod każdym względem. Na początku maja rozpocznie się wyburzanie budynku, w którym dotychczas mieścił się hotel. Harmonogram prac jest tak przygotowany, żeby modernizacja zakończyła się jeszcze w grudniu tego roku.
Szefowie spółki BM Slam podkreślają, że po modernizacji hala nie będzie tylko służyć koszykarzom ,,Stalówki”. Zresztą już teraz korzystają z niego piłkarze trzecioligowej ostrowskiej Centry, jak również i lekkoatleci Stali.
17
22
Nie słuchać nacisków! Budować nową halę na Wojska Polskiego! Niby miejski obiekt. Akurat! Wszystko będzie podporządkowane koszykówce. I to właściciel będzie ustalał koszt korzystania z niego. Jakby to była sprawa jedynie koszykówki to nikt by nie mówił, żeby miasto nie budowało hali, bo to by było bez znaczenia.
10
5
Może jednak coś z tego będzie. Poza tym miasto „ogarnia się” od 18 lat, bo mniej więcej już od tylu lat wiadomo, że hala jest w Ostrowie potrzebna. Podejrzewam, że nadal jest wiele niewiadomych, a zamiast „wciskania” hali przy śmiesznym centrum przesiadkowym, wole już „wciskanie” na Kusocińskiego. Kolejna sprawa to koszty budowy nowej hali. Przykład Puław, które zamierzały wydać na początku około 40 mln, ostatecznie przeznaczyły na to 55 mln. Okazało się, że to za mało. II przetarg otwarcie ofert 5.04.2018 – 3 oferty 86.929.625,76 zł, 89.979.485,85 zł, 84.152.911,56 zł.
I przetarg unieważniono w lutym 2018, ponieważ przeznaczono na halę 53 mln, a oferty były z takimi cenami: 117.607.368,81zł, 88.225.792,11 zł, 89.979.485,85 zł, 79.694.824,52 zł
U nas może być podobnie i okaże się, że kolejna „18” przeleci i hali nie będzie.
9
3
No przecież BM buduje i koszykarze będą mieli gdzie grać to co za różnica ile potrwa budowa miejskiej hali? Niech budują. W Nysie wybudowali na 3 tysiące miejsc za 23 miliony.
2
0
Hala w Nysie – miejsc stałych 1777, na ruchomych 584, więc trochę do 3000 brakuje. Kosztowała faktycznie 23 mln, a 10 dołożyło ministerstwo. Tyle, że budowę rozpoczęto w 2015 roku, jesienią 2017 była oddana, więc ceny były inne.
Kalisz od września 2005 do listopada 2006 wybudował za 24800000 zł z dofinansowaniem 10 mln., miejsc 3164 – stałe.
8
0
oho ho, niektórzy radni już urabiają grunt pod kolejne podejście do zakupu hali przez miasto.
10
1
Przecież Prezes Paweł wie, że raczej nie będzie w stanie sfinansować tej rozbudowy, stąd stale podkreśla, że ta hala ma być miejska. Niewątpliwie jest to presja wywierana na Panią Prezydent by porzuciła koncepcję budowy nowego obiektu i wykupiła tą „historyczną” ruderę. Jeśli chcemy mienić się nowoczesnym miastem to winniśmy mieć też nowoczesne obiekty sportowe, a nie prowizorkę na niezdrowych fundamentach.
4
0
Do NO daj kase i wybuduj za 23 mln.
7
6
Inżynier ma rację, BM nie udźwignie finansowo tej inwestycji, możliwy scenariusz to krótko przed wyborami nastąpi wolta i Jaśnie nam Panująca dogada się z BM, da pieniążki i tryumfalnie oznajmi obiecałam i słowa dotrzymalam, jest hala, głosujcie na mnie
8
4
jak chłopcy chcą się bawić w koszykówkę to za swoje!
najłatwiej to wyciągać łapsko po cudze pieniądze.
7
3
Tylko nowa hala w Ostrowie Wlkp. Tak trudno o nia tutaj?
4
4
i co? ty ją będziesz później utrzymywał, bido z nyndzą?
7
3
Tylko nowa hala! Koniec z kombinacjami tamta czy siamta. Budować halę dla miasta. A co jak prezesi przestaną angazować się w koszykówkę? To Ostrów znowu bez hali zostanie? To ich teren i ich pieniadze więc mogą robić co chcą, ale miasto powinno mieć swoją halę.
6
0
Kluczowym jest, tak jak piszesz „dla miasta”. W rzeczywistości dla prywatnego przedsiębiorcy, który ma kaprys mieć drużynę koszykówki.
Oczywiście czym innym jest remont czy modernizacja hali K1 przez tegoż przedsiębiorcę, co osobiście pochwalam i uważam za normalne i oczywiste.
2
0
Nie można rozbudować w stronę Spomaszu. Po co burzyć hotel
3
0
Aby sprostać obecnym standardom i wymaganiom pewnie potrzebowałby gruntownego remontu, a hoteli w mieście jest wystarczająca ilość. Poza tym BM-y nie są właścicielami terenu Spomaxu
4
1
Chciałbym dowiedzieć się jak wygląda porozumienie między BM Sam a KS STAL. A może to sprawdzi CBA.
0
1
Lekarstwa zabrakło?
2
0
Zapytaj o treść wstępnej umowy pomiędzy CRK i BM SLAM podpisanej m.in. przez B. Klimek do 2020 roku. To jest ciekawa umowa i masz prawo domagać się jej treści bo podpisała ją miejska spółka nie dwa podmioty prywatne.